Wie-is-de-Mol?-Blog

En weer mis. Zeven keer op rij de verkeerde afvaller voorspeld. Onwaarschijnlijk. Dit is de laatste kans…

Er zijn vier theorieën die bruikbaar waren voor het voorspellen van de eerste zeven afvallers:

Stemmen op Tim: wie Tim noemt in de test, vliegt er meteen uit of haalt de finale. Marion en Dio noemde Tim in de eerste test en waren de eerste twee afvallers. Maarten noemde hem in test 2 en lag eruit in aflevering 3. Marit, Frits, William en Liesbeth noemden hem nooit in een test. De eerste drie zijn er al uit dus Liesbeth wordt de volgende afvaller volgens deze theorie. Hadewych noemde Tim al in test 2, Anne-Marie in tests 4, 5, 6 en 7, en Tim noemde zichzelf in tests 5 en 6. Zij zitten er nog steeds in en zouden volgens deze theorie de finale moeten halen.

Laatste stemmer behalve Tim: iedereen die als laatste stemt vliegt er in deze of in de volgende aflevering uit mits Tim niet de laatste was want dan vertrekt de persoon die voor hem stemde. De theorie klopt met direct vertrek voor de eerste drie afvallers: Marion (voorlaatste voor Tim), Dio (laatste) en Maarten (laatste). Voor vertrek in de volgende aflevering klopt hij voor iedereen sinds de aflevering zonder afvaller: Marit (laatste), Frits (laatste) en William (voorlaatste voor Tim). In aflevering 7 stemde Anne-Marie als voorlaatste voor Tim. Zij zou volgens deze theorie moeten afvallen in aflevering 8.

Afvalfototheorie: er valt steeds om en om iemand van de achterste en de voorste rij af. Dit klopt perfect: Marion (achter), Dio (voor), Maarten (achter), Marit (voor), Frits (achter) en William (voor). De volgende afvaller zou volgens deze theorie iemand van de achterste rij moeten zijn en daar staan alleen nog Hadewych en Tim.

Aantal stemmen tweede scherm: het aantal stemmen wat per afgevallen kandidaat aan het begin van het programma op het tweede scherm wordt getoond, komt altijd met twee cijfers overeen met de afvaller van de vorige aflevering. William had 10566 stemmen en dan zou in aflevering 8 Hadewych (2256) of Liesbeth (5629) moeten vertrekken.

De vier theorieën wijzen verschillende afvallers aan. Hooguit twee van deze theorieën zullen kloppen tot en met aflevering 8 maar de vraag is welke.

Misschien kunnen we nog iets doen met de introductiefilmpjes. Daar zat een aanwijzing in voor afvallers 2-5. Maar bij de zesde afvaller, William, stopte dat. Williams beelden zijn niet veranderd in de nieuwe filmpjes, net als de beelden van de eerste vijf afvallers. Van de vier overgebleven kandidaten zijn alleen nog de beelden van Liesbeth hetzelfde. Moet zij straks vertrekken? Voor William zijn nieuwe beelden uit aflevering 8 gemonteerd en voor Hadewych beelden uit aflevering 7. Is zij de volgende?

We hebben dus nu 3 aanwijzingen voor Liesbeth en Hadewych, en 1 voor Anne-Marie en Tim. Liesbeth als afvaller is onwaarschijnlijk op basis van het aantal kijkers dat haar verdenkt. Een vertrek van Hadewych is waarschijnlijker. De afvalfototheorie die naar haar wijst, is van de vier afvaltheorieën het eenvoudigst en het meest geschikt om uit te leggen aan de kijker. We gaan er daarom vanuit dat deze theorie de meeste kans maakt om te kloppen. Dus dan gaat eerst Hadewych eruit en daarna Anne-Marie of Liesbeth. We verwachten Tim als Mol en Liesbeth als winnaar. Als Anne-Marie na Hadewych afvalt dan blijven Tim en Liesbeth als laatste twee over, precies wat we verwachten.

De zevende aflevering van Wie is de Mol? 2012 is bekeken door 1,58 miljoen kijkers (bron: Stichting Kijkonderzoek). Daarmee is deze aflevering de bestbekeken zevende aflevering allertijden. De laatste vier afleveringen trokken allemaal ongeveer 1,6 miljoen kijkers. Eens kijken of dit aantal, net als in 2011, hoger ligt bij de achtste aflevering.

Er zijn nog maar vier kandidaten in het spel. Dit is een mooi moment om de afleveringen opnieuw te bekijken. We hoeven dan op minder kandidaten te letten. Misschien zien we daardoor zaken die niet eerder waren opgevallen.

En al na zes seconden is er iets te vinden! Er blijkt een afvallershint verstopt te zijn in de stemaantallen van het tweede scherm. Er zijn altijd precies twee cijfers van het getal van een afvaller gelijk aan aan die van de afvaller van de vorige aflevering:

1. 4863 Marion (geen vorige afvaller)
2. 9823 Dio (3 en 8 komen overeen met Marion)
3. 2423 Maarten (2 en 3 komen overeen met Dio)
4. ???? (geen afvaller)
5. 687 Marit (geen overeenkomsten door aflevering zonder afvaller)
6. 5672 Frits (6 en 7 komen overeen met Marit)
7. 10566 William (5 en 6 komen overeen met Frits)
8. 2256 Hadewych (5 en 6 komen overeen met William) … of …
8. 5629 Liesbeth (5 en 6 komen overeen met William)

Dus Hadewych of Liesbeth valt af in aflevering 8. De stemaantallen van Anne-Marie (5327) en Tim (235) delen namelijk geen twee cijfers met het aantal van William. Als je alle mogelijke volgordes hierna opschrijft dan komen alleen Anne-Marie en Tim op de tiende plaats terecht. Dus een van die twee moet dan de Mol zijn.

Bij de dropping zijn de zes kandidaten die het eerst in beeld komen (vanaf 2:43) ook de zes die het langst in het spel zijn gebleven. Rondom de eerste woorden van Liesbeth is de volgorde (vanaf 3:26): Frits, Hadewych, William, Liesbeth (spreekt), Tim (spreekt) en Anne-Marie. Valt Hadewych af na Frits en William?

De hint met de knipperende A en J in de landnamen (5:41) kan nog altijd kloppen want Anne-Marie (Jung) zit nog steeds in het spel. Dat geldt ook voor de aanwijzing met de naam van Liesbeth die van links het beeld inkomt (6:20) in tegenstelling tot de namen van de andere vier dames.

Frits is naar huis dus het mirakel van de gletsjeropdracht, kokers vinden op 77 meter van waar je moet zijn, moet het werk van Anne-Marie zijn. Zou ze toch de persoon met voorkennis in het spel zijn? Liesbeth vond op de plek die Anne-Marie aanwees geen kokers, verdacht. Marit is naar huis dus haar drie kokers waren geen Molactie. Tim helpt William met het vinden van zijn kokers: is dat Mols of onMols?

Hadewych en Anne-Marie reageren enthousiast op Maartens voorstel om het geld in de pot kwijt te maken (36:36). Tim knikt instemmend. Wat Liesbeth ervan vond, is niet te zien.

Bij de brug zijn Liesbeth en Hadewych verbaasd over de vrijstellingen. Anne-Marie en Hadewych komen daar met goede tips voor een verdedigende strategie: onMols. Het eerste duel was hilarisch maar daar zat de Mol niet bij. Die zat bij Tim tegen Hadewych (en Marion), of (Frits) tegen Liesbeth en Anne-Marie (en Maarten). Dat Liesbeth Maarten naar voren roept om samen te schuilen achter te weinig hooibalen, is verdacht. Anne-Marie verliet haar dekking en werd meteen afgeschoten: ook verdacht.

Liesbeth stemde als eerste! Als ze wint dan klopt de oude hint van de eerste series weer eens een keertje: de winnaar is te zien als eerste stemmer in de eerste test. Ze klikt bij vraag 12 op antwoord 1. 12+1 = 13 en de dertiende letter van het alfabet is de M van Mol. De eerste vier stemmers zitten allemaal bij de laatste vijf overblijvers. Alleen Tim ontbreekt bij de eerste stemmers. Als de volgorde van het tweede viertal overeen komt met die van de eerste vier (3-4-2-1) dan is Liesbeth de zevende afvaller en wint Hadewych.

Afvallerhints bij de schermen: een shot van Dio (afvaller 2, 54:40) wordt gevolgd door een van Marion (afvaller 1). Een shot van Maarten (afvaller 3) wordt gevolgd door een van Marit (afvaller 4). William (afvaller 6) wordt gevolgd door Hadewych. Zou het iets betekenen?

Marion zegt na haar rode scherm dat ze op twee van het drietal met vrijstellingen heeft gestemd en op iemand anders. Daar noemt ze geen namen maar eerder zei ze Tim, Liesbeth en Frits. Zijn de eerste twee dan toch niet de Mol?

Op de afvallersfoto staan de eerste twee afvallers op dezelfde plaats als de eerste twee afvallers van 2011. Daarna klopt het niet meer. Maar Liesbeth en Tim zitten er nog steeds in en zij staan op de plaatsen van de winnaar en de Mol. Zou dat wel kloppen?

Er deden maar vijf kandidaten mee aan de zevende test. Toch even kijken wat ze te melden hadden:

• Liesbeth: zegt niet wie ze verdenkt; klikt op Anne-Marie
• William: zegt dat Hadewych geen verdachte is
• Hadewych: noemt Liesbeth en Anne-Marie, klikt op Liesbeth
• Anne-Marie: stemt op Liesbeth (favoriet) en Tim
• Tim: denkt dat Anne-Marie de Mol is en anders Liesbeth

(bijgewerkt tot en met aflevering 7)

Anne-Marie en Liesbeth werden het vaakst genoemd in deze test: drie keer. Tim en Hadewych werden 1 keer genoemd. Al twee keer was Tim de laatste stemmer en beide keren viel de persoon voor hem in de test af: Marion in aflevering 1 en William in aflevering 7 na als voorlaatste in aflevering 6 te hebben gestemd. Nu stemde Anne-Marie als voorlaatste voor Tim. Is zij de volgende afvaller?

Hoewel we al zeven tests gehad hadden, is het niet duidelijk wie wie verdenkt. William verdacht hoogstwaarschijnlijk Liesbeth, al noemt hij in de aflevering ook Anne-Marie (37:14). Anne-Marie moet Tim als hoofdverdachte hebben, gezien haar uitspraken tijdens de aflevering, al zegt ze tijdens de test iets anders. Liesbeth moet nu ook Tim als hoofdverdachte hebben, met de onderhandelingsopdracht in het achterhoofd en het vertrek van Frits. Dat ze Anne-Marie noemt als hoofdverdachte, is onbegrijpelijk. Hadewych en Tim twijfelen tussen Anne-Marie en Liesbeth.

Dit waren de vragen in beeld:

1. Wie is de Mol? (bij Liesbeth; 1 Anne-Marie aangeklikt)
2. Heeft de Mol een joker met potgeld betaald? (bij William; 2 Nee aangeklikt)
20. Wie is de Mol? (bij Hadewych; niets aangeklikt)
18. Van welk kunstwerk maakte de Mol een 3d-variant? (bij Anne-Marie; 3 Van geen enkel aangeklikt)
1. Wie is de Mol? (bij Tim; 1 Anne-Marie aangeklikt)

Opmerkelijk: drie keer op rij dubbele vragen: Anne-Marie-Frits in aflevering 5, Anne-Marie-Hadewych in aflevering 6 en Liesbeth-Hadewych-Tim in aflevering 7. Wat betekent dit?

Er blijkt nog een aanwijzing voor sommige afvallers te hebben gezeten in de testvragen: Maarten (afvaller 3) kreeg in de eerste aflevering vraag 2 en klikte op antwoord 1. 2+1 = 3. Marit (afvaller 4) kreeg in de vierde aflevering vraag 2 en klikte op antwoord 2. 2+2 = 4. En William (afvaller 6) kreeg in de tweede aflevering vraag 5 en klikte op antwoord 1. 5+1 = 6. Jammer genoeg leidt alleen bij Marit (aflevering 2) deze optelling tot 7. Maar zij is al naar huis. Tim (aflevering 6), Liesbeth (4) en Anne-Marie (1?) halen wel op deze manier 8.

Na een Molswitch is het belangrijk om nog eens nauwkeurig de kandidaatsacties bij te houden. Staat Tim wel onderaan?

• De stier: meteen aan het begin van de opdracht was er een kans om met voorkennis 500 euro uit de pot te spelen. Anne-Marie, Liesbeth, Tim en William grepen die kans niet. Zij krijgen daarvoor een punt. Daarna is er 1000 euro verdiend. Daarbij deed iedereen goed mee met sjouwen, schrijven en het goede aantal kiezen. Iedereen krijgt hiervoor een punt.
• Abseilen: Hadewych en William verdienden geld voor de pot en krijgen een punt.
• Kunst in Sevilla: hier is geen geld verdiend dus niemand krijgt een punt.

We tellen deze punten op bij de kandidaatspunten van na aflevering 6:

• Marion (1 punt), Dio (1), Maarten (3) , Marit (6) en Frits (5) en William (11!) zijn al naar huis
• Tim heeft inmiddels 9 kandidaatspunten verzameld
• Anne-Marie staat op 8 punten
• Liesbeth staat bijna onderaan met 7
• Hadewych is nog altijd hekkensluiter met 6 kandidaatspunten

Tim leidt het puntenklassement. Is dit een fout van dit systeem? Het zou de eerste keer zijn dat de kandidaatspunten er compleet naast zitten. Of is Tim dan toch niet de Mol? Laten we eens kijken naar de opdrachten waar hij punten verdiende en iemand van de andere drie niet:

Op de gletsjer kregen Liesbeth en Tim een kandidaatspunt omdat zij een kans hadden om 500 euro uit de pot te spelen (verkeerde koker pakken) maar dit niet deden. Voor de Mol zou je dit kunnen verklaren door het volgen van een voorzichtige strategie. Het toekennen van punten aan kandidaten die nalaten om geld te verliezen is iets nieuws wat we hebben geïntroduceerd in dit seizoen. Misschien was dit toch geen goed idee. De Mol hoeft natuurlijk niet altijd de meest negatieve potstrategie te volgen.

Bij de rooksignalen kregen Anne-Marie en Tim een punt voor hun betrokkenheid van het slagen van de opdracht. Maar beiden zaten in een duo en hadden geen complete controle over het resultaat. Als 1 van hen de Mol is dan is dat mogelijk de reden waarom deze opdracht toch slaagde.

Tim kreeg ook nog een punt bij het jokerspel omdat hij als enige van de overblijvers 1000 euro in de pot speelde. Maar zoals Lo goed observeerde: Frits had tegen hem (Tim) gezegd dat hij (Frits) de enveloppe zou pakken als Tim dat niet deed. En anders zou Frits de jokers pakken (afl. 3, 22:18). Dus wat Tim hier ook had gedaan, de 1000 euro voor de enveloppe zou toch in de pot zijn gekomen.

Bij de vliegtuigvragen kreeg Tim een punt omdat hij, weliswaar met hulp van anderen, het goede antwoord gaf op zijn vraag. Als je gaat kijken wat dit goede antwoord uiteindelijk heeft opgeleverd dan blijkt het 50 euro te zijn. Geen bedrag waar een Mol wakker over hoeft te liggen.

Tim haalde ook een punt bij de luciferpuzzel door meteen met een goede oplossing voor de tweede puzzel te komen. Dit is niet anders uit te leggen dan een positieve actie waarbij 1000 euro is verdiend.

Tenslotte kreeg Tim ook een punt voor het niet aannemen van de pot waarna de potbeheerder voor 500 euro een joker kon kopen. Net als bij de gletsjeropdracht is dit een kandidaatspunt nieuwe stijl dat werd toegekend omdat iemand een kans laat liggen om geld uit de pot te spelen. Toch geen goed idee, zo’n punt?

Voor de meeste van de extra punten die Tim kreeg, is een goede verklaring te geven. Als we al het extra geld dat is verdiend mede dankzij zijn overige positieve acties dan komen we uit op totaal van 1050 euro extra in de pot. Eens kijken wat we voor de anderen krijgen:

• Anne-Marie: rooksignalen laten slagen maar weinig Molkansen daar (vervallen); Tim gestopt bij de toren (+2000 euro); raak geschoten bij boogschieten (+2500); luciferpuzzel opgelost (+1000); geen potbeheerder (vervallen); totaal: +5500 euro
• Hadewych: 1 keer William gestopt bij de toren maar later niet meer (vervallen); munitiedepot laten slagen maar weinig Molkansen daar (vervallen); geld bij abseilen verdiend (+500 euro); totaal: +500 euro
• Liesbeth: snel op de goede plek bij het munitiedepot (+2500); vliegtuigvraag goed beantwoord (+50); geen potbeheerder (vervallen); totaal: +2550 euro

Op basis van dit lijstje is Anne-Marie grootverdiener. We kunnen nog twisten over de 2500 euro toegekend aan Liesbeth bij de groepsopdracht op het munitiedepot. Maar zelfs als die niet wordt toegewezen dan is het verschil tussen Hadewych, Liesbeth en Tim klein. Drie sterke Molkandidaten dus. Dat zou een mooie finale zijn.

William naar huis. Frits stemde op Liesbeth toen hij vertrok. Anne-Marie schoot 2500 euro in de pot bij het boogschieten. Hadewych speelt 500 euro in de pot door te gaan abseilen. Dan kan alleen Tim nog de Mol zijn. In deze aflevering hield hij de stierenkop klaar voor Anne-Marie om op te schrijven, ging hij abseilen terwijl de Mol had voorspeld dat hij dat ging doen en was hij de hoofdschuldige voor het mislukken van de kunstopdracht. Erg verdacht allemaal.

Tim krijgt van Art de opdracht om twee kunstkenners te zoeken in Sevilla. De andere vier moeten ondertussen twee schilderijen levensecht namaken: De volharding der herinnering van Dali en Marie Therese Walter van Picasso. Anne-Marie en William pakken de Picasso aan en Liesbeth en Hadewych werken met het Dalischilderij. Dankzij de aankoop van snuisterijen lukt het ze goed om de schilderijen af te beelden.

Tim heeft ondertussen in Sevilla moeite om mensen te vinden die Engels spreken. Uiteindelijk vindt hij een groep van ongeveer tien studenten kunstgeschiedenis die hem wel willen helpen. Hij neemt de studenten mee naar de afbeeldingen van de andere vier. Zij herkennen onmiddellijk de schilderijen maar weten alleen de schilders en niet de naam van de twee werken.

Resultaat: de opdracht is mislukt. Er wordt geen 2000 euro verdiend. De pot blijft staan op 8.600 euro.

Analyse: de werken zijn herkend dus kennelijk hebben de vier goed hun best gedaan. De opdracht is mislukt omdat de kunstkenners niet wisten wat de titels van de werken waren. Tim was voor hun keuze verantwoordelijk dus hij is het meest verdacht in deze opdracht.

De vijf kandidaten moeten 1 voor 1 abseilen van een hoge brug en daarna weer omhoog klimmen langs een touw. Art heeft vooraf gesproken met de Mol en die heeft voorspeld wat ze gaan doen. Ze kunnen elk 500 euro winnen als ze niet doen wat de Mol heeft voorspeld. Dit maakt het voor de kandidaten erg lastig om te bepalen wat te doen. Moet een durfal nu juist niet abseilen en iemand met hoogtevrees wel? Ze besluiten in ieder geval om allemaal te gaan: eerst Hadewych, dan Liesbeth, William, Anne-Marie en als laatste Tim.

De Mol blijkt voor twee kandidaten te hebben voorspeld dat ze niet zouden gaan: Hadewych en William. Zij winnen 500 euro voor de pot. Voor de andere drie had de Mol correct voorspeld dat ze de uitdaging zouden aannemen. Voor Anne-Marie, Liesbeth en Tim gaat dus 500 euro uit de pot.

Resultaat: bij deze opdracht is 1000 euro gewonnen en 1500 euro verloren. Er gaat 500 euro uit de pot en die daalt naar 8100 euro.

Analyse: de Mol heeft natuurlijk zelf niet wel gedaan wat hij voorspeld had. Hadewych en William deden wel niet wat de Mol voorspelde en zijn dus niet de Mol. Tim probeerde William ervan te overtuigen om niet te gaan. Daarna sprak hij samen met Hadewych Anne-Marie moed in. Dit maakt Tim wel verdacht.

De opdracht begint met het afgeven van de pot aan Hadewych. Zij koopt onmiddellijk de joker die Art haar aanbiedt voor 500 euro. Een slecht begin. Dan krijgen ze te horen dat ze een zwarte houten stier naar een bergtop moeten sjouwen. Ze delen de stier op in drie delen. Tim en William pakken samen het grootste deel, Liesbeth het op-1-na-grootste deel, Anne-Marie het kleinste en Hadewych draagt de schragen en rugzakken.

Na een tijdje vinden ze een kaartje met daarop het woord stieren en krijtjes. Ze moeten zo veel mogelijk woorden van minstens vier letters maken met de letters van het woord en ze op de stier schrijven. Anne-Marie begint op de kop die Tim en William hebben losgemaakt van het grootste deel. Als ze klaar zijn komt Tim met een goede tip om het sjouwen gemakkelijker te maken. Anne-Marie sjouwt dan niet meer maar sleept.

Het tweede woord dat ze vinden is stierenvechters. Hadewych schrijft nog een paar woorden op maar dan besluiten ze verder te gaan. Er is namelijk een tijdslimiet. Ze kunnen beter proberen om de top te halen en dan de resterende tijd gebruiken om extra woorden op te schrijven, legt Liesbeth uit. Inmiddels hebben ze alle stukken op het grootste stuk gezet en dragen ze dat met z’n vieren: Anne-Marie, Liesbeth, Tim en William.

Dan vinden ze het woord stierenvechtersarena maar wandelen onmiddellijk verder. Tijdens het laatste deel van de tocht dragen ze weer elk een stuk apart. Op de top hebben ze nog 10 minuten over om de stier weer in elkaar te zetten. Dan ontdekken ze dat de letters op de kop niet leesbaar zijn als de kop weer in de stier zit. Snel schrijven Liesbeth en Hadewych de deze woorden op de romp.

Art legt dan hun beloning uit: ze mogen gokken op 50 tot 100 woorden of meer dan 100 woorden. Bij de eerste kunnen ze 1000 euro verdienen en met de tweede 2000 euro. Maar als ze te hoog schatten dan krijgen ze niets. De groep kiest onmiddellijk voor 50 tot 100 woorden en dat blijkt een goede keuze te zijn. Ze hadden namelijk 91 woorden opgeschreven.

Resultaat: de opdracht is geslaagd. Ze verdienen 1000 euro maar verliezen er ook de 500 euro die Hadewych betaalde voor de joker. De groepspot stijgt naar 8.600 euro.

Analyse: weer een mooie opdracht omdat wat een goede actie is voor de pot ook een slechte actie kan zijn. De vijf hebben in ieder geval goed samengewerkt om de stier naar boven te dragen. Wie op het verkeerde idee kwam om woorden op de kop te schrijven, is niet duidelijk. Anne-Marie schrijft het eerste woord, Tim houdt de kop vast en Hadewych bedenkt de woorden (06:33). Hoe meer woorden op de stier staat hoe beter. Maar hoe dichter bij de 100 hoe lastiger de keuze. Hadewych schreef de laatste woorden op de stier. Maar was dat nu goed of juist niet?

Aflevering 7 van Wie is de Mol? 2012 bevatte drie opdrachten. Eerst sjouwden de kandidaten een stier naar de top van een berg. Daarna gingen ze abseilen en klimmen in een kloof, aandachtig gadegeslagen door de Mol. Tenslotte moesten ze een schilderij uitbeelden. Aan het eind van het programma bleek William het minst te weten over de Mol. Hij werd naar huis gestuurd. Het rode scherm in de vooruitblik van de vorige week was dus vals. Wie had dat verwacht?