widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

januari 2007
Z M D W D V Z
« Dec   Feb »
   1  2  3  4  5  6
  7  8  910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Afl. 4: Wie wordt de volgende afvaller?

mollogo Na de vooruitblik op aflevering 5 te hebben gezien, is er nog maar 1 kandidaat over die er in aflevering 6 zeker bijzit: Renate. In haar introductiefilmpje zit een stukje dat in nog geen enkele aflevering in voorgekomen (afdaling heuvel) en ook in aflevering 5 blijkt zij andere kleding aan te hebben.

We lopen nog eens door de introfilmpjes en controleren ook meteen een hint die door Yvonisdemol op het widm.com-forum is opgeschreven: de eerste vier afvallers kunnen worden gevonden op basis van hun filmpje:

  • Eva: 2x te zien in de eerste opdracht van aflevering 4
  • Dick: 2x te zien in de tweede opdracht van aflevering 5
  • Inge: 2x te zien in de eerste opdracht van aflevering 4
  • Liesbeth: 2x te zien in de derde opdracht van aflevering 1
  • Paul: 1x te zien in de tweede opdracht van aflevering 3
  • Sander: 1x te zien in de derde opdracht van aflevering 1
  • Nadja: 2x? te zien in de eerste opdracht van aflevering 5
  • Alex: 2x te zien in aflevering 1 (opdracht 2 en opdracht 3)
  • Menno: 2x te zien in de tweede opdracht van aflevering 2
  • Renate: 1x te zien in de tweede opdracht van aflevering 4 en 1x onbekend

Zo kan je op basis van de hint van Yvonisdemol, de rode schermen verklaren:

  • Sander: 1x gezien in aflevering 1: 1×1=1: eerste rode scherm
  • Liesbeth: 2x gezien in aflevering 1: 2×1=2: tweede rode scherm
  • Paul: 1x gezien in aflevering 3: 1×3=3: derde rode scherm
  • Menno: 2x gezien in aflevering 2: 2×2=4: vierde rode scherm

Het is knap gevonden maar het is lastig om deze reeks voort te zetten. We doen een poging door aan te nemen dat beelden van buiten opdrachten niet tellen:

  • Dick: 1x? gezien in aflevering 5: 1×5=5
  • Nadja: 1x gezien in aflevering 5 en 1?: 5+1=6
  • Niemand heeft een som van 7: geen test in aflevering 7?
  • Eva: 2x gezien in aflevering 4: 2×4=8
  • Inge: 2x gezien in aflevering 4: 2×4=8 (twee afvallers)
  • Niemand heeft een som van 9: executie met cliffhanger
  • Renate: 1x gezien in aflevering 4 en 6: 4+6=10: verliezend finalist

Dit lijstje is erg onwaarschijnlijk. We zoeken verder. Kunnen we nog andere zaken uit de introfilmpjes halen? Jazeker!

In de filmpjes komen zes kandidaten voor in een soort voertuig: Eva (vliegtuig), Dick (vlot), Inge (race-auto), Paul (trein), Nadja (olifant) en Menno (touw). De andere vier zijn Sander (eerste afvaller), Liesbeth (tweede afvaller), Alex en Renate. Als dit een hint is dan komen Alex en Renate in de finale.

In de filmpjes dragen zes kandidaten een hoofddeksel: Eva (helm), Dick (pet), Inge (helm), Liesbeth (hoedje), Nadja (hoed) en Menno (helm). De andere vier zijn Sander (eerste afvaller), Alex, Paul en Renate. Als dit een hint is dan komen Alex, Paul en Renate in de finale.

We geloven wel in deze hints en noteren Alex, Paul en Renate als de verwachte finalisten. Als mogelijke afvallers blijven over Dick, Eva, Inge en Nadja. Eva heeft een joker en Nadja heeft er zelfs vijf. Dick en Inge zijn dus de waarschijnlijkste afvallers. In Dicks filmpje zitten net als bij de eerste vier afvallers (Paul meegerekend) beelden uit de laatste opdracht van een aflevering. We gokken op Dick als volgende afvaller.

Geef een reactie