Afl. 5: Onze keuze
Ok, Alex ligt eruit. De vooruitblik op aflevering 6 levert geen enkel aanknopingspunt op voor een eventuele terugkeer. Dat zou ook niet kloppen met het aantal afleveringen en het aantal deelnemers dat nog in het spel is. Alex is dus definitief weg en we moeten op zoek naar een nieuwe Mol.
Maar wie van de zes is het dan? Dick was erg verdacht in de vijfde aflevering maar hij loste wel het labyrint op in aflevering 3. Inge en Renate verdienden geld in aflevering 1. Paul kreeg al eens een rood scherm. Nadja daalde meteen af van de Baiyoketoren en weigerde te gokken op een afdaling van iedereen. Alleen Eva blijft over.
Het blijft onvoorstelbaar. Zou de Mol echt zo goed zijn? Maar er is op dit moment geen goed alternatief. Eva dan maar.
Gepost: vrijdag 2 februari 2007 om 00:51
Categorieën: Onze keuze, Aflevering 5 (2007).
Reacties: 6
Reacties
Reactie van lo
Datum: 02/02/2007, 16:21
Het blijft onvoorstelbaar dat je nog steeds niet op Dick zit haha. Met zoveel stelligheid heb je Liesbeth en Alex genoemd en nou weer de fout met Eva lol. Ik zie in Nadja een enorme hulpmol, die zou volgens jouw systeem (die ik dus niet ondersteun maar goed) m.i. ver bovenaan moeten prijken. Zij heeft de groep zoveel gekost en jouw redenen hierboven ‘Nadja daalde meteen af van de Baiyoketoren en weigerde te gokken op een afdaling van iedereen’ spreekt juist VOOR haar als mol. Omdat zij ervan uit mocht gaan dat toch wel iedereen zou afdalen. Tsja, Dick loste het labyrinth op maar iedereen werkte daar goed behalve Nadja. Dat Eva dan 1 op 3 meteen vastloopt had eenieder kunnen overkomen, dat vind ik maar heel lichtjes mollig te noemen. Ik vind het na deze aflevering i.i.g. ook compleet duidelijk dat Renate nooit de mol kan zijn, dat zijn we wel eens 
.
Reactie van Luc
Datum: 02/02/2007, 17:35
Om te bepalen wie de Mol is baseer ik mij eerst en vooral op de veilingopdracht omdat de Mol hier zijn grootste slag kan slaan. Wat de kandidaten de eerste drie afleveringen verdiend mogen hebben, de Mol kan tijdens de veilingopdracht de pot weer leeg maken door constant te bieden. De Mol liep daarbij geen risico omdat de kandidaten elkaar niet horen of zien. Alex was voordien ook mijn hoofdverdachte, maar tijdens de veiling had ik ernstige twijfels omdat hij niet bood op de 5 jokers en de overnachting in het luxehotel, wat de Mol zeker zou doen. Die twijfels blijken nu terecht te zijn. Dick heeft geen enkele keer geboden en Paul had niet de kans om te bieden, die twee zijn niet de Mol. Eva heeft het meest geboden op de veiling, gevolgd door Nadja. Zij zijn de hoofdverdachten, ook al omdat ze tijdens het varen met het vlot niets hebben binnengebracht. Maar Renate en Inge, die ook op de veiling hebben geboden zou ik niet helemaal uitsluiten.
Reactie van Daisy
Datum: 02/02/2007, 20:08
Renate en Inge uitsluiten op basis van geld verdienen in aflevering 1 vind ik gewaagd. Als 1 van hen de mol zou zijn, en diegene ziet dat die ander het goede antwoord geeft (spieken moet de mol toch kunnen), waarom zou jij het foute antwoord dan geven? Er hoeft immers maar 1 kandidaat 6 goede antwoorden te geven. Het geld is hoe dan ook binnen. Dan kan je beter maar zelf ook het goede antwoord geven, dan wordt je binnen gehaald als held. Kijk, als de ander het fout had gehad, had de mol het natuurlijk ook fout gehad. Maar dat je het net die ochtend over gehaktballen hebt gehad is voor mij te toevallig: Renate is mijn mol.
Reactie van erikt
Datum: 03/02/2007, 22:35
@Daisy: ik snap niet waarom de Mol eerst de filmpjesopdracht zou proberen te saboteren door het over gehaktballen te hebben om daarna later te helpen dezelfde opdracht te laten slagen?! 
Reactie van Daisy
Datum: 03/02/2007, 23:10
Door die gehaktballen vallen er bij het eerste filmpje wel direct 7 kandidaten af. Als mol lijkt het me geen slechte zaak om het eerste filmpje goed te raden en dan te kijken wat de rest doet. Om niet op te vallen kan je als mol daarna beter de fout in gaan bij een vraag waar een andere kandidaat ook de fout in gaat … alleen Inge ging de fout niet in. Dan kan je als mol wel een fout antwoord geven, maar het geld is toch binnen en je maakt je jezelf alleen maar verdacht zo. Dan zou ik ook het goede antwoord gegeven hebben.
Geef een reactie