widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

februari 2007
Z M D W D V Z
« Jan   Mrt »
   1  2  3
  4  5  6  7  8  910
11121314151617
18192021222324
25262728  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Afl. 7: Kandidaatsacties tellen

Zeven afleveringen en 17 opdrachten gezien. Dat moet voldoende materiaal zijn om de Mol uit te kunnen halen. Tijd om het telraam erbij te pakken en weer Kandidaatsacties te gaan tellen!

  • Koffer vullen: Nadja en Renate weigerden in beeld extra spullen in de koffer te gooien maar verder is deze opdracht onduidelijk (overgeslagen)
  • Filmpjes kijken: Inge en Renate verdienden geld voor de pot en zij krijgen daarom een punt.
  • Zoek Alex: het geld van de opdracht ging verloren bij het slaan op de gong. Paul was tegen en Dick en Menno deden niet mee. Zij krijgen een punt.
  • Letters zoeken: moeilijk in te schatten maar twee koppels vonden letters en de gidsen hielpen daarbij. Iedereen behalve het koppel Alex-Inge krijgt een punt.
  • Abseilen: er waren drie treuzelaars: Alex, Eva en Renate. De andere zes krijgen een punt.
  • Ayutthaya: Dick, Menno en Paul losten de puzzeltocht op. Zij krijgen een punt.
  • Nachttrein: Alex en Renate waren het meest actief bij het aanwijzen van het verkeerde station. Maar we hebben vast niet alles gezien (overgeslagen)
  • Paintball in buggy’s: Alex, Inge, Nadja en Renate vonden geld. Paul deed niet mee. Zij krijgen een punt.
  • Veiling: Dick heeft niet geboden. Paul deed niet mee. Beide krijgen daarvoor een punt.
  • Kisten sorteren: de cruciale fout is gemaakt bij Alex, Dick en Paul. De rest krijgt een punt.
  • Vlot varen: iedereen behalve Eva en Nadja bracht geld binnen. Vijf keer een punt toegewezen.
  • Mastermind: Lastig om in deze chaos mensen uit te sluiten (overgeslagen)
  • Liftopdracht: alleen Renate had een antwoord dat zeker fout was. Zij kwam uit bij Inge en die krijgt daarom een punt.
  • Molfoto: Eva laat de opdracht slagen en krijgt daarom een punt.
  • Eiland: Eva, Paul en Renate vonden niks en krijgen daarom een punt.
  • Tenten: Nadja liet de opdracht mislukken. Eva stookte haar op. Inge weigerde van tent te wisselen. Paul en Renate krijgen een punt.
  • Rondwandeling: Paul liet de opdracht slagen. Hij krijgt daarvoor een punt.

Het overzicht van afleveringen 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7:

   naam    tot A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7
   Eva       4  0  1  0  0  1  1  1
   Inge      6  1  1  0  1  2  1  0
   Renate    7  1  1  0  1  2  0  2
   Paul     10  1  2  1  2  1  0  3
   Nadja     -  0  2  0  1  1  0  0
   Dick      -  1  2  1  1  1  0
   Alex      -  0  0  0  1  1
   Menno     -  1  2  1  0
   Liesbeth  -  0  2
   Sander    -  0
 

Eva staat aan kop met de minste Kandidaatsacties. Ze heeft twee punten voorsprong op Inge. Dat is eigenlijk net te weinig om Inge helemaal uit te sluiten. We bekijken de kandidaten nog eens apart:

  • Eva: geld verdiend in de foto-opdracht (5000): geen Mol.
  • Inge: geld binnengehaald in de filmpjesopdracht (2500), vlotopdracht (1500) en bij de buggy’s (1000); kan worden uitgesloten in de liftopdracht: geen Mol.
  • Renate: verzamelde geld in de filmpjesopdracht (2500), vlotopdracht (500) en bij de buggy’s (4000); Dick en Nadja stemden op haar toen ze afvielen: geen Mol
  • Paul: geld verdiend in Ayutthaya (3000), Phuket (3000) en in de vlotopdracht (1500); rood scherm in aflevering 3 en twee opdrachten afwezig: zeker geen Mol

Volgens dit overzicht kan iedereen worden uitgesloten van de Mollenrol. Maar dat kan natuurlijk niet: er moet een Mol in het spel zijn. De enige manier om de schema’s kloppend te krijgen, is door aan te nemen dat er dingen in staan die niet kloppen of die niet belangrijk zijn. Maar welke feiten in bovenstaand schema moeten we er dan uitgooien?

Kiezen is lastig dus dan maar een eenvoudige oplossing: feiten tellen en aannemen dat er hoogstens 1 fout is. Bij Eva staat 1 feit en dat feit is mogelijk fout: totaal 1 of 0 dus. Inge: 4 of 3. Renate: 5 of 4. Paul: 6 of 5. Ook volgens dit schema moet het Eva zijn.

Maar de onzekerheid blijft. Inge kan nog steeds de Mol zijn. De puzzel sudoka noemen. De Lomed 66 hint. De verkeerde fontein in Bangkok. Geloven dat iedereen gaat abseilen. Doodlopen in Ayutthaya. Het Molboekje afstaan aan Paul. Als laatste bieden op Paul. Paul die haar vanuit de lift ziet en denkt dat hij alle vragen goed had. Bij Nadja in de groep in de foto-opdracht. 4 flessen vinden op het strand.

Het blijft spannend tot op het eind!

Reacties

Reactie van Heinz
Datum: 17/02/2007, 17:15

Mooi overzicht, Erik. Het blijft inderdaad spannend.. is het nou Eva of Inge? Net als jij denk ik dat het Eva is.

Je maakt trouwens een klein foutje: Inge vindt niet 6 maar 4 flessen.

Reactie van Luc
Datum: 17/02/2007, 18:35

Mooi overzicht … inderdaad, maar ik zou geen rekening houden met de afgevallen kandidaten en soms ben je te gul met de punten. Bij de opdracht “letters zoeken”, die falikant mislukt is, zou ik niemand een punt toekennen. Bij het abseilen zou ik Inge ook geen punt toekennen, omdat ze ten onrechte ging voor de 10000 Euro (haar meest verdachte actie). Dat Inge weigerde van tent te wisselen vind ik helemaal niet verdacht : een kandidaat zou nooit een vrijstelling naar iemand anders doorschuiven.
Het is nu duidelijk dat Paul niet de Mol is, en Renate is dat zeer waarschijnlijk ook niet. Ook ik denk dat het Eva is, maar Inge sluit ik niet uit. Eva heeft de fotoproef doen slagen omdat Inge haar verdacht na Mastermind (wat ik al eerder zei) en het is niet de eerste keer dat de Mol noodgedwongen een opdracht heeft doen slagen. Voordien had ze niets in de pot gebracht, maar werd ze door niemand verdacht.

Reactie van erikt
Datum: 18/02/2007, 11:15

Het aantal flessen van Inge moest inderdaad vier zijn. Gecorrigeerd.

Reactie van Joff
Datum: 18/02/2007, 11:29

Ik verbaas me erover dat Renate wordt uitgesloten; op de vlotten verzamelde ze 500 euro ja; vergeet niet dat ze samen met de fanatieke Dick op het vlot zat. Na de buggy’s kwam de veiling-opdracht; Renate wilde in de buggy’s juist geld verzamelen. In de eerste aflevering bij de filmpjes; misschien wilde ze daar de anderen uitschakelen door haar gehaktballen-hint en dan zichzelf al meteen minder verdacht maken.

Vergeet niet dat ze wel 10.000 euro heeft verkwanseld bij het abseilen.

Reactie van lo
Datum: 18/02/2007, 16:28

Mooi overzicht waarin Paul inderdaad uitblinkt als anti-mol. Maar ik vind Eva’s geld in de foto-opdracht onvergeeflijk. Het was zo makkelijk geweest die 5000 niet te scoren.

Inge’s geld in de filmpjesopdracht is dat ook maar minder erg want mogelijk had Renate alleen dat geld ook binnengehaald, misschien kreeg ze zelfs ingeseind of die iets goeds opschreef?!

De vlotopdracht en de buggy’s kunnen eveneens toegeschreven zijn aan anderen.

Maar ja, ze kan worden uitgesloten in de liftopdracht: dan moeten we allemaal toch iets corrigeren na afloop…

Geef een reactie