widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

(meer)

Zoek in de blog

februari 2012
Z M D W D V Z
« Jan    
   1  2  3  4
  5  6  7  8  91011
12131415161718
19202122232425
26272829  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Molbeurs'

Afl. 5: Wie wordt de volgende afvaller?

De vorige week was er geen afvaller. Alle informatie voor het raden van de afvaller van die aflevering, kan dus opnieuw worden gebruikt. Laten we eens de overgebleven kandidaten nalopen:

  • Liesbeth: zeer onwaarschijnlijk als volgende afvaller. Ze staat op 1 in bijna alle polls. Het zou jammer zijn als zo’n verdachte kandidaat zou vertrekken. Liesbeth verwachten we als finalist en dat betekent waarschijnlijk dat ze dan de juiste persoon verdenkt, mits ze zelf niet de Mol is natuurlijk. Wie ze verdenkt, is niet helemaal duidelijk. Ze heeft het over Frits in de tests maar lijkt ook te twijfelen of hij wel de Mol is.
  • William: hij mocht niet meedoen aan de onderhandelingen. Maar als Frits de Mol is dan zit William met zijn verdenkingen goed. Misschien maakte hij de vierde test wel als beste. William verwachten we niet als volgende afvaller.
  • Frits: hij is voor ons nog steeds de Mol en zou dus in het spel moeten blijven. Maar hij kwam helemaal niet in beeld bij het volgendeweekfilmpje in aflevering 4. Is hij dan toch de vierde afvaller? Hm.
  • Marit: moeilijk geval. Iedereen heeft het over haar rode scherm in het volgendeweekfilmpje. Er zijn ook genoeg andere aanwijzingen dat zij de volgende afvaller is. Zij mocht niet meedoen aan de onderhandelingen, ze is onduidelijk over wie zij verdenkt, ze staat voor de vorige afvaller Maarten op de afvallersfoto, ze kwam in beeld bij hem na de eerste test (waar het koppel Marion-Dio ook te zien was) en de Roodshowhint wijst op twee manieren naar haar (bijvoorbeeld tunnelvisie in lyrics en in uitspraken van Marit in test 4).Maar zouden de makers echt al in het volgendeweekfilmpje de afvaller weggeven? We geloven van niet.
  • Anne-Marie: alle afvallers noemden Tim in de test en Anne-Marie noemde als enige Tim tijdens de vierde test. Net als Marit staat zij voor Maarten op de afvallersfoto. Maar verder konden we niks vinden dat haar vertrek aangekondigt. Waarschijnlijk blijft ze nog wel even in het spel.
  • Tim: net als Liesbeth erg verdacht in de polls. Maar of hij ook de finale gaat halen? We moeten het nog zien. Voor Tim was er een kleine hint als vierde afvaller met de 4263-code in combinatie met de introfilmpjes. Ook de Roodshowhint verwijst naar hem (lengte nummer 3:12: 3-1=2: bord van Tim). Een potentiële afvaller wat ons betreft.
  • Hadewych: net als Maarten noemde zij Tim in de tweede test. Toen vulde zij ook de test in voor Maarten (derde afvaller) die weer voor Dio (tweede afvaller) zat. Zijn dit twee aanwijzingen dat Hadewych de vierde afvaller is? Ook de Roodshowhint verwijst naar haar (lengte nummer 3:12: 3-1=2: het bord waar Hadewych begon). Daarnaast staat zij op de laatste plaats in de meest recente verdenkingstaart van G-root, een plek die vaak voorbehouden was aan de volgende afvaller. De vijfde aflevering zou wel eens de laatste kunnen zijn voor Hadewych.

We hebben voor verschillende kandidaten aanwijzingen gevonden als volgende afvaller. Natuurlijk zijn niet alle aanwijzingen correct. Ieder zal zelf moeten bepalen wat hij of zij gelooft. Wij gaan in aflevering 5 voor Hadewych als afvaller.

Afl. 4: Wie wordt de volgende afvaller?

20120125b Vorige week probeerden we de afvaller te voorspellen door te kijken naar de verborgen aanwijzingen. We vonden inderdaad een aanwijzing naar de goede afvaller maar ook aanwijzingen naar drie andere kandidaten. Dat hielp niet. Deze week proberen we het op een andere manier. We kijken wie wie verdenkt en proberen op basis van een Molkeuze te voorspellen wie erin blijft.

Voor ons is Frits de Mol. Hij blijft er dus in. Anne-Marie, Liesbeth, Tim en William verdenken hem dus zij blijven er ook in. Dan moet of Hadewych of Marit eruit in aflevering 4. Hadewych verdenkt William. Marit heeft nooit een verdachte genoemd. Deze twee dames worden ook weinig als verdachte genoemd door de andere kandidaten. Hadewych kreeg een stem van Anne-Marie en Marit werd nooit als verdachte genoemd. Marit heeft in de verdachtencarroussel het minst duidelijke plaatje en lijkt het meest geschikt als volgende afvaller.

20120125c Toch nog even kijken naar de hints. Van de afvallersfoto vertrok na Marion de persoon die linksvoor haar staat. Als na Maarten de persoon linksvoor hem vertrekt dan is Anne-Marie aan de beurt. Marit staat op deze foto rechtsvoor Maarten, ook een kansrijke positie. Ook de vooruitblik van 1 minuut van de eerste aflevering verwijst naar deze twee kandidaten. We zien vijf kandidaten in beeld maar niet Marion, Dio, Maarten, Marit en Anne-Marie. Zijn dit de eerste vijf afvallers?

De tweede test eindigde met de kandidaten Hadewych, Maarten (derde afvaller) en Dio (tweede afvaller). Is dan toch Hadewych de vierde afvaller?

De rooksignaalcode was 4263. Als je kijkt naar de introductiefilmpjes (afl. 3, 01:25-02:06) dan valt op dat de derde (Marion), zesde (Dio) en vierde (Maarten) kandidaat zijn vertrokken. Is dan nu nummer twee Tim aan de beurt?

Er is ook nog een kans dat er in de vierde aflevering niemand vertrekt. De mol twittert Wat denk je dat ik ga stemmen morgen? Rood? Groen? Misschien hebben de kandidaten de kans om de afvaller van de week terug te kopen voor veel geld.

Conclusie: de verdachtenanalyse en de hints verwijzen naar verschillende mogelijke afvallers of zelfs naar geen afvaller. Ook deze week is het niet eenvoudig om de juiste afvaller te voorspellen.

Afl. 3: Wie wordt de volgende afvaller?

Zolang de Mol niet bekend is, geeft de bekendmaking van de afvaller de meest nuttige informatie over de identiteit van de Mol. Want de afvaller is in ieder geval niet de Mol. Het is daarom leuk om in het programma te speuren naar hints die de volgende afvaller aanwijzen. En wie zal er volgens deze hints moeten vertrekken in aflevering 3?

De meeste hints wijzen erop dat Tim de volgende afvaller is. Kijk bijvoorbeeld naar de foto met de afvallers die aan het einde van elke aflevering wordt getoond. De eerste afvaller Marion staat derde van rechts. De tweede afvaller Dio staat vierde van rechts. Dan zou het logisch zijn als de vijfde van rechts de volgende afvaller is. Dat is Tim.

Ook met de code van de rooksignalen kan je Tim aanwijzen als volgende afvaller. De code is 4263. Het laatste cijfer staat voor de derde persoon in de introductiefilmpjes: Marion. Daarvoor staat een zes en de zesde persoon in de filmpjes is Dio. Het volgende cijfer is een twee en dus zou de tweede persoon in de introductiefilmpjes de afvaller moeten zijn. Opnieuw blijkt dit Tim te zijn.

De Mastermindhint combineert de rooksignaalcode met de stemaantallen getoond in de eerste seconden van het programma. Deze hint wijst Tim en Hadewych als volgende afvallers. Ook bij het bekendmaken van de afvaller vinden we een hint naar Hadewych. In aflevering 1 werd toen Marion en Dio bij elkaar getoond (54:39-54:44), de eerste twee afvallers. In aflevering 2 waren dat Dio en Hadewych (45:49-45:51). Zien we Hadewych in aflevering 3 vertrekken?

Ook voor andere kandidaten zijn aanwijzingen te vinden. Zo ontdekte een Molfan dat in de afvallersfoto van 2012 de eerste twee afvallers op precies dezelfde plek staan als de eerste twee afvallers van 2011. Als dat ook geldt voor de derde afvaller dan moet dat William zijn. Want hij staat op dezelfde plek als de derde afvaller van 2011.

In de vooruitblik op aflevering 2 hoorden we Dio een afwijkend antwoord geven op de vraag over wat iemand een goede Mol maakt. In de vooruitblik van aflevering 3 deed Maarten hetzelfde. Moet hij straks vertrekken?

Conclusie: zoals gebruikelijk vinden we meerdere aanwijzingen voor verschillende personen. Wie er precies moet vertrekken in aflevering 3, is nog lastig te zeggen.

Molbeurs 2011

20110319 Dit seizoen is voor de zesde keer een Molbeurs gehouden, een spel waarin de deelnemers kunnen handelen in aandelen van kandidaten van het programma Wie is de Mol? De Molbeurs is ooit begonnen met als doel met een groep de Mol te voorspellen. Dit is tot nu toe elke keer gelukt en seizoen 2011 was niet anders. Patrick werd door de beurs als Mol aangewezen vanaf aflevering 7 (duurste Molaandeel) en ook nog kort na aflevering 5.

Dit seizoen zijn er een aantal veranderingen doorgevoerd in de beurs ten opzichte van de vorige edities. Zo zijn nu de de prijzen van Molaandelen aan elkaar gekoppeld in plaats van de het Molaandeel en het kandidaatsaandeel van 1 persoon aan elkaar. Dit is goed bevallen. Er waren minder vreemde koersschommelingen en de prijzen reageren zoals je verwacht: als de prijs van 1 Molaandeel stijgt dan dalen de prijzen van de andere Molaandelen.

Een andere verandering was het toepassen van wie eerst komt die eerst maalt. Wie dus als eerste een koopopdracht opgeeft, krijgt de beste prijs. Dit heeft geleid tot een aantal slimme trucs van spelers, die een koopstop rond de aflevering gebruikten om al ruim voor de beurs weer open ging koopopdrachten te geven. Goed bedacht!

Twee andere wijzingen waren een snellere verwerking van opdrachten (eens in de 2 minuten) en de invoering van verplichte Molaandelen. Beide wijzigingen zijn erg goed bevallen. Door de verplichte Molaandelen zijn een voordeel voor deelnemers die vroeg op de juiste Mol zitten. Zij kunnen Molaandelen van deze persoon aanschaffen zonder extra risico te hoeven nemen.

Dit was wel een bijzonder seizoen voor de beurs door het uitlekken van het afvallen van Miryanna en de aanwezigheid van een hint waarmee de meeste afvallers konden worden voorspeld. Hopelijk herhaalt dit zich niet het volgende seizoen.

Er is op dit moment weinig aanleiding om de beurs verder te veranderen. Misschien dat nog kan worden gekeken naar de koersvariaties in de laatste weken: die was kleiner dan in het begin: 100 aandelen kopen of verkopen had minder effect dan aan het begin van het spel. Verder kan de beurs ongewijzigd blijven. Maar het laatste woord hierover is nog niet gezegd, zie het evaluatietopic op het forum.

Afl. 10: Wie wordt de volgende afvaller?

20110301 Voor aflevering 10 kiezen we Karin als volgende afvaller, om de redenen al genoemd bij onze voorspelling bij aflevering 9: Karin is de enige van de vier overgebleven kandidaten bij wie niet vraag 20 in beeld kwam tijdens de tests. Karin als afvaller klopt ook met de inloophint van Soundos in de introductiefilmpjes. Zij kwam in aflevering 8 van rechts inlopen, dus er zou iemand rechts van Anna in de afvalfoto moeten vertrekken (Karin, Art of Patrick). Bij de verhalen in het theater kwam 1 keer een combinatie van 3 voor: Soundos las het verhaal van Patrick dat werd uitgelegd door Art. Dit zou een mogelijke hint zijn naar de 3 finalisten en ook dit wijst Karin aan als afvaller. Bovendien kwam bij Karin vraag 10 in beeld tijdens de eerste test wat erop zou kunnen wijzen dat zij in aflevering 10 moet vertrekken.

De vraag is nog of net als in de afgelopen twee seizoenen de winnaar voor de laatste aflevering wordt bekend gemaakt. We verwachten dit niet. De hint met de testvragen voorspelt dat Art afvalt in aflevering 11, dus die zou dan de verliezend finalist zijn. Als Soundos of Patrick al in aflevering 10 als winnaar wordt bekend gemaakt dan zou je op basis van deze hint ook de identiteit van de Mol weggeven. Dat zou jammer zijn. Een ontknoping met drie zou ook wel weer eens leuk zijn.

Afl. 9: Wie wordt de volgende afvaller?

20110301 We verwachten dat in aflevering 9 Karin het spel zal moeten verlaten. Zij is de enige van de vier overgebleven kandidaten bij wie niet vraag 20 in beeld kwam tijdens de tests. Karin verdenkt Patrick als Mol maar dat doen op dit moment alle kandidaten. Als Patrick de Mol is dan zal er nu iemand uitmoeten die hem verdenkt. Karin als afvaller klopt ook met de inloophint van Soundos in de introductiefilmpjes. Zij kwam in aflevering 8 van rechts inlopen, dus er zou iemand rechts van Anna in de afvalfoto moeten vertrekken (Karin, Art of Patrick). Bij de verhalen in het theater kwam 1 keer een combinatie van 3 voor: Soundos las het verhaal van Patrick dat werd uitgelegd door Art. Dit zou een mogelijke hint zijn naar de 3 finalisten en ook dit wijst Karin aan als afvaller.

Volgens een andere theorie met de introductiefilmpjes zou in aflevering 9 Patrick moeten uitvallen. Immers de volgorde is daar: 1. Art, 2. Miryanna, 3. Jan, 4. Anna, 5. Patrick, 6. Hanna, 7. Horace, 8. Soundos, 9. Pepijn en 10. Karin. De kandidaten vallen steeds in paren uit waarna alles 5 verschuift: Hanna:6, Horace:7, Miryanna:(1)2, Jan:3, (Soundos:8,) Pepijn:9, Anna:(1)4 en Patrick:5. Soundos werd overgeslagen omdat er in die aflevering geen afvaller was.

Een derde theorie voorspelt dat in aflevering 9 niemand hoeft te vertrekken. Bij Miryanna kwamen de vragen 6 en 9 in beeld bij de tests. Dat is niet vraag 4, de aflevering waarin zij afviel, maar wel vraag 6, de aflevering waarin niemand werd weggestuurd. Misschien vertrekt er dan ook niemand in aflevering 9.

Afl. 8: Wie wordt de volgende afvaller?

20110223 We verwachten dat Anna de volgende afvaller zal zijn. In de zevende test waren Anna en Pepijn de enige die niet op Patrick stemden. Pepijn is vertrokken en als Patrick de Mol is dan is het logisch dat Anna de volgende is. Daarnaast kwam bij Anna de achtste vraag in beeld bij de tweede test. Bij Pepijn was de zevende vraag te zien bij deze test en hij moest in aflevering 7 vertrekken. Als dit zo doorgaat dan moet Anna er dus uit in aflevering 8.

Er is ook nog een kleine kans dat Soundos moet vertrekken. Immers Jan leek op haar te stemmen in aflevering 5 en kreeg vervolgens een rood scherm. Als Soundos de finale haalt dan zou je haar om deze reden kunnen uitsluiten als Mol. Dus om de finale spannend te houden zou Soundos voor de finale moeten vertrekken. Maar datzelfde zou je kunnen zeggen over Karin. Pepijn stemde op haar in de zevende test en lag er meteen uit.

Aflevering 8 krijgt in ieder geval een spannende ontknoping!

Afl. 7: Wie wordt de volgende afvaller?

20110216 In aflevering 6 was er inderdaad geen afvaller. We verwachten dat Soundos in aflevering 7 het spel zal moeten verlaten. Als dat gebeurt dan klopt namelijk de afvallershint van de homepagina van wieisdemol.nl nog steeds: de kandidaten vallen om-en-om wel en niet af: onderaan: Hanna wel, Pepijn niet, Horace wel, Anna niet en Miryanna wel. Bovenaan zou na Jan wel, Patrick niet, eigenlijk Art moeten volgen. Maar vorige week is niemand uitgevallen dus hij wordt overgeslagen. Deze week is dan Soundos aan de beurt.

Soundos als afvaller klopt met de handdoekhint en met de afvallersverdenkingen. Maar volgens die twee aanwijzingen kan ook Anna het spel verlaten.

20110216 Ook de introductiefilmpjes wijzen Soundos aan als mogelijke afvaller. De volgorde is daar namelijk: 1. Art, 2. Miryanna, 3. Jan, 4. Anna, 5. Patrick, 6. Hanna, 7. Horace, 8. Soundos, 9. Pepijn en 10. Karin. De kandidaten vallen hier af in paren waarbij na elk paar vijf verder wordt gesprongen: 6. Hanna, 7. Horace, (1)2. Miryanna, 3. Jan en de volgende is 8. Soundos. Maar als je hier ook een kandidaat overslaat vanwege de aflevering zonder afvaller, dan kom je bij Pepijn als volgende afvaller…

Het zou nog best wel eens een spannende aflevering kunnen worden.

Afl. 6: Wie wordt de volgende afvaller?

20110209 De vorige week zaten we goed met Jan als voorspelde afvaller. Voor aflevering 6 verwachten we dat iedereen in het spel blijft. Een reden hiervoor is de vooruitblik op deze aflevering die werd getoond in aflevering 5. Pieter Jan zegt daar: Jij wilde per se je scherm zien? (50:11). Als de kandidaten ervoor kunnen kiezen om hun scherm te zien of niet dan zullen bijna allemaal kiezen voor niet zien. Immers wie zijn scherm niet ziet, kan geen rood scherm krijgen en blijft in het spel. Volgens de vooruitblik wil Pepijn wel zijn scherm zien dus dat wordt nog even spannend.

Afl. 5: Wie wordt de volgende afvaller?

20110202 We verwachten dat Jan het programma in aflevering 5 zal verlaten. Dat past mooi bij de afvallersfoto aan het eind van het programma waar Jan uiterst rechts staat samen met de eerdere afvallers Hanna, Horace en Miryanna. Daarnaast werd bij Jan bij de eerste test vraag 5 in beeld gebracht, het nummer van de volgende aflevering. Bij die test verschenen bij Hanna en Horace vragen 2 en 3 in beeld, de nummers van de afleveringen waarin ze vertrokken. Jans verdachte is in de tests nog niet genoemd, reden om aan te nemen dat hij korter meedoet dan deze persoon (Art). Jan heeft nog wel drie jokers maar hij heeft ze al drie afleveringen niet gebruikt. De kans is groot dat hij ze deze aflevering opnieuw op zak houdt.

Voor de zekerheid bekijken we ook nog de andere kandidaten:

Anna: heeft een vrijstelling voor aflevering 5 en blijft er dus zeker in.

Pepijn: zei tijdens de tests nog niet wie hij verdenkt en inmiddels zet hij alles op 1 persoon. Dit zijn twee redenen om aan te nemen dat hij spoedig zal moeten vertrekken. Maar we denken dat hij de Mol is dus als het goed is dan blijft hij tot in de finale.

Patrick: bij de busopdracht worden de kandidaten geïnterviewd in de volgorde Patrick-Miryanna-Horace-Hanna (vanaf 08:40), dus de eerste drie afvallers voorafgegaan door Patrick. Zou hij de volgende afvaller zijn? Maar Patrick gaf bij de kerkvragen aan dat hij Pepijn meenam in de tests. Als Pepijn de Mol is dan zou Patrick nog een tijdje mee moeten doen.

Soundos: in de eerste twee Molmails worden de kandidaten geïnterviewd in de volgorde Pepijn-Hanna-Horace-Miryanna-Soundos, dus de eerste drie afvallers gevolgd door Soundos. Zou zij de volgende afvaller zijn? In de tests zegt Soundos Patrick te verdenken. Maar sinds de misleiding van Pepijn in aflevering 1 heeft zij een goede reden om hem te verdenken. Als Pepijn de Mol is en Soundos hem meeneemt in de tests dan kan zij nog ver komen.

Art: Jan verdenkt hem maar deze verdenking wordt tijdens de test niet getoond. Dat wijst erop dat Art nog wel even meedoet, in ieder geval langer dan Jan. Verder zegt Art in aflevering 4 dat hij nog twee jokers heeft. Hij pakte 5 jokers in aflevering 1, zette 2 in bij de eerste test en 1 bij de derde test. Als hij zijn jokers gebruikt bij de volgende test dan zou hij aflevering 6 wel moeten halen.

Karin: was in aflevering 4 open over haar nieuwe verdachte (Jan). We verwachten niet dat ze voor hem zal moeten vertrekken.

Nee, bij de andere kandidaten vinden geen sterke aanwijzingen dat zij spoedig moeten vertrekken. We blijven bij Jan.