Article: 32731 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:32731 nlnet.misc:69707
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb6.125143.16149@let.rug.nl>
Date: Mon, 6 Feb 95 13:51:43 METDST
Lines: 33
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
Het is tijd voor kwispel 19:
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
Het is de bedoeling dat jullie er achter proberen te komen waarom de
man sterft. Hiervoor kun je vragen over de kwispel POSTEN op deze
nieuwsgroep. De vragen moeten met ja of nee beantwoordbaar zijn.
Post niet meer dan vijf vragen per keer. Eens in de zoveel tijd zal ik
de gestelde vragen zo goed mogelijk proberen te beantwoorden. Wie het
eerst achter de clue komt mag zich de grote kwispel-19-oplosser
noemen.
Als je het antwoord al kent omdat je de kwispel al eerder hebt
opgelost, post het dan niet maar mail het naar mij. Dan kunnen de
kwispeldeelnemers hun gebruikelijke weg via dwaalsporen naar de
oplossing ongestoord ondernemen.
Deze kwispel wordt gepost in de nieuwsgroepen nlnet.misc en
soc.culture.netherlands. Succes!
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 32812 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:32812 nlnet.misc:69780
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb7.150836.27761@let.rug.nl>
Date: Tue, 7 Feb 95 16:08:36 METDST
Lines: 158
References: <1995Feb6.125143.16149@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article , hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> 1) Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
> Staan de gebeurtenissen in chronologisch volgorde?
Ja.
> 2) Rinkelt de bel doordat het touw breekt?
Ja.
> 3) Sterft de man doordat de bel rinkelt?
Nee.
> 4) Is er sprake van moord?
Nee, deze keer niet.
> 5) Is de vrouw van de man van belang?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3h5gus$5gb@solaris.cc.vt.edu> jeaan@vtaix.cc.vt.edu (Adriana C.
Bruggeman) writes:
> 1. Speelt deze kwipsel zich af in Singapore?
Nee.
> 2. Is Rotterdam echt de grootste haven van de wereld?
Ja!
> 3. Was die man soms een Dutch engineer?
Nee.
> 4. Was het touw van hennep gemaakt?
Geen idee.
> 5. Had die man gratis spacekeek gekregen bij de koffie?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In barthold@hpltm.hpl.hp.com (Barthold Lichtenbelt)
writes:
> 1. Is de bel een telefoon bel?
Nee.
> 2. Is er een connectie tussen het breken van de telefoon en het
> rinkelen van de bel?
Huh?!
> 3. sterft de man doordat het touw breekt?
Ja.
> 4. Vinden de drie gebeurtenissen (breken, rinkelen en sterven)
> tegelijkertijd plaats?
Nee.
> 5. Heeft de man paars haar?
Niet dat ik weet.
-----------------------------------------------------------------------
In hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> Alweer een poging:
Nee Hubert, je bent af totdat ik de antwoorden van deze ronde heb gepost.
-----------------------------------------------------------------------
In <3h6rmm$k5n@ixnews3.ix.netcom.com> P.vanham@ix.netcom.com (pieter
Van Ham) writes:
> 1. was de man op zijn baan?
Nee.
> 2. was het in een kerk?
Nee hoor.
> 3. was hij thuis?
Echt niet.
> 4. waren er andere mensen die het zagen?
Nee, nee en nog eens nee.
> 5. heeft het te doen met schepen??
Ja! (Gelukkig, toch nog 1:)
-----------------------------------------------------------------------
In wildborg@wb.utwente.nl (Patrick Wildenborg INF)
writes:
> 1. Is de man aan het kegelen en struikelt hij over het touwtje (met
> belletje) waarachter je moet gooien, en krijgt hij de kegelbal
> op z'n hoofd ???
Nee.
> 2. Is de man op zee ?
Nee.
> 3. Is de man verantwoordelijk voor z'n eigen dood ??
Nee.
> 4. wie was er eerder , de kip of ursel de Geer ???
Illegale vraag: niet met ja of nee beantwoordbaar.
> 5. Is de man binnen op moment van overlijden ??
Noop.
-----------------------------------------------------------------------
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 32942 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:32942 nlnet.misc:69938
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb9.121338.29363@let.rug.nl>
Date: Thu, 9 Feb 95 13:13:38 METDST
Lines: 240
References: <1995Feb6.125143.16149@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article , hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> 1) Breekt de man het touw?
Nee.
> 2) Was de man niet, of niet op dit moment gestorven, als de bel niet
> gerinkeld had?
Dit is een moeilijke vraag met een ontkenning erin. Daarom een
volledig antwoord: De man was ook gestorven als de bel niet gerinkeld
had nadat het touw was gebroken.
> 3) Wist de man van het bestaan van het touw af?
Ja.
> 4) Is de plaats van het gebeurde van belang voor de oplossing van de
> kwispel?
Ja.
> 5) Speelt het verhaal zich af in het circus?
Deze keer niet.
-----------------------------------------------------------------------
In M.J.H.Weustink@el.utwente.nl
(Marc Weustink) writes:
> 1. Zit het touw aan de bel
Nee.
> 2. Rinkelt de bel omdat de man sterft, (of)
Nee.
> 3. sterft de man omdat de bel rinkelt.
Nee.
> 4. zit het touw vast aan de man.
Nee.
> 5. Is het beroep van de man van belang
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In pigeon@xs1.xs4all.nl (Christian
Tan) writes:
> 1 Gaslek, er wordt gebeld, boem! ?
Nee.
> 2 De man wordt geelectrocuteerd door de bel?
Nee.
> 3 De man staat voor een school, de bel gaat, en wordt onder de voet
> gelopen door al die schoolkinderen?
Dat is een mooie! Maar, ehm: nee.
> 4 Man luid kerkklok, wordt omhooggehesen, touw breekt, man val naar
> beneden?
Nee.
> (Moeten er altijd doden vallen in kwispels?)
Ja, in de kwispels die ik tot nu toe heb gezien wel.
-----------------------------------------------------------------------
In barthold@hpltm.hpl.hp.com (Barthold
Lichtenbelt) writes:
> 1. Hangt de man aan het touw?
Nee.
> 2. Valt er iets op de man dat aan het touw hing, zodat hij sterft?
Nee.
> 3. Is de bel een scheepsbel?
Nee.
> 4. Moet de winnaar van de kwispel trakteren op taart?
Nee. Doe dus vooral je best.
> 5. Is de man iets aan het takelen met het touw?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <020795142429Rnf0.79b5@schenkev.wlink.nl> tycho@schenkev.wlink.nl
(Tycho Schenkeveld) writes:
> 1. Hing de man aan het touw?
Nee.
> 2. Stierf de man door een val?
Ja!
> 3. Stierf de man doordat er iets bovenop hem viel?
Nee.
> 4. Is de bel een telefoonbel?
Nee.
> 5. Is de bel een deurbel?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> Poging 2, take 2:
Mis, ik heb net take 2 van poging 1 beantwoord, dus je bent weer af :)
> Nee, jij bent af, je hebt "nee" gezegd (Zie Asterix, die met de Gladiatoren)
Ik ken dat verhaal ook, dus ik trap er niet in.
-----------------------------------------------------------------------
In <19950208160811.J.H.Sengers@sp0399.kub.nl> J.H.Sengers@kub.nl
(J.H. SENGERS) writes:
Joepie, de KuB doet weer mee! Eens kijken:
> 1. Was het touw dat brak verbonden met de rinkelende bel ?
Nee.
> 2. Was er nog iets anders verbonden met het touw ?
Ja.
> 3. Stierf de man door een mechanisme (constructie) die met het touw
> verbonden was ?
Nee.
> 4. Werd door de rinkelende bel iemand gewaarschuwd ( op de persoon
> zelf na ) ?
Ja!
> 5. Is de man moedwillig vermoord ?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3h9ss5$832@news.midland.co.nz> peter@midland.co.nz (Peter Van
Rotterdam) writes:
> Is de man gedood door de bel?
Nee.
> Heeft het weer er mee te maken (b.v. mist)?
Ja.
> Trok de man aan het touw?
Nee.
> Zat de touw aan de bel vast?
Nee.
> Is die man echt dood, of lijkt dat alleen mar zo?
Ja.
-----------------------------------------------------------------------
In <020795213858Rnf0.79b6@speaker.xs4all.nl> michiel@speaker.xs4all.nl
(Michiel van Minnen) writes:
> 1) Is de man met het touw verbonden?
Nee.
> 2) Is de bel met het touw verbonden?
Nee.
> 3) Valt de man dood?
Ja!
> 4) Valt er iets op de man?
Nee.
> 5) Gaat de man dood door het geluidsniveau van de bel?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
Wat een boel reakties...
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33020 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33020 nlnet.misc:70027
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb10.105834.6292@let.rug.nl>
Date: Fri, 10 Feb 95 11:58:34 METDST
References:
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article ,
mwd8t@faraday.clas.Virginia.EDU (Monique Willemien Dull) writes:
> 2.(b) Breekt het touw doordat de man sterft?, en/of
Nee.
> 3.(b) Sterft de bel doordat de man rinkelt?
Bijna goed :) Nee, dus.
-----------------------------------------------------------------------
In <3hbkpr$1b9@network.ucsd.edu> pvanmeur@sdcc3.ucsd.edu (Pim van Meurs)
writes:
> Is de bel een bel in een kerk ?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3hdh2f$akg@nlsw20.ats.nld.alcatel.nl> theeuwen@nlsw20.ats.nld.alcatel.nl
(twan theeuwen) writes
> 1) Speel e.e.a. zich in een haven af ?
Nee.
> 2) Een dok soms ?
Nee.
> 3) Hield het touw iets tegen ?
Ja!
> 4) Zo ja, viel de man omdat dat iets niet meer wordt tegengehouden ?
Ja.
> 5) Is er leven na de dood, zelfs als er vlak voor de dood een touw breekt en
ook nog eens een bel rinkelt ?
Mu (zie Hofstadters GEB).
-----------------------------------------------------------------------
In his mail hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
>1. Iemand wordt gewaarschuwd door de bel. Er is ook iets aan de hand met
> het weer. Wordt het rinkelen van de bel ge\"interpreteerd als een
> vertreksignaal?
Nee.
>2) Ik heb een vermoeden. De man wilde als passagier een schip op. Op het
> moment dat de man op de loopplank stond, brak een touw. Hierdoor rinkelde
> een bel. Het geluid van de rinkelende bel werd opgevat als vertreksignaal
> voor het schip. Het schip voer weg, waardoor de man viel en stierf.
> Vraag: Heb ik nu de Kwispel opgelost?
Leuk! Maar helaas: Nee.
-----------------------------------------------------------------------
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33229 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33229 nlnet.misc:70250
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb13.120533.15372@let.rug.nl>
Date: Mon, 13 Feb 95 13:05:33 METDST
Lines: 81
References: <1995Feb6.125143.16149@let.rug.nl> <1995Feb7.150836.27761@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: oberon.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
----------------------------------------------------------------------------
In article , hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> 3) Zat aan het touw een schip vast?
Nee.
> 4) Is de man tussen wal en schip gevallen?
> (We weten ondertussen al dat de man door een val om het levenc komt)
Nee.
> 5) Bevond de man zich op een loopplank?
Nee.
Nou, ik ben benieuwd of ik nu bij ben met Huberts vragen :)
----------------------------------------------------------------------------
In <3hfi5g$2kf@sinus.fwi.uva.nl> duivenvo@fwi.uva.nl (Joost Duivenvoorden)
writes:
> Liep de man op het touw toen het brak?
Nee.
----------------------------------------------------------------------------
In <3hkpna$pba@news.midland.co.nz> peter@midland.co.nz (Peter Van Rotterdam)
writes:
> 1. Is er een hoop wind, (waait het?)
Nee.
> Hoe kan de bel ringen? Het touw zat niet aan de bel, en de bel niet aan
> de man.
:)
> 2. Viel de man van iets af?
Ja.
> 3. Gebeurt het in een stad/dorp, of maakt het niet uit?
Nee.
> 4. Zagen andere menschen het gebeuren?
Nee.
> 5. Was de man iets aan het schoonmaken?
Nee.
----------------------------------------------------------------------------
Het valt niet mee, he?! ;)
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33302 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33302 nlnet.misc:70349
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb14.161304.4522@let.rug.nl>
Date: Tue, 14 Feb 95 17:13:04 METDST
Lines: 180
References: <1995Feb10.105834.6292@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article ,
M.J.H.Weustink@el.utwente.nl (Marc Weustink) writes:
> 1) heeft de omgeving met water te maken.
Ja.
> 2) Is het glad
Nee.
> 3) Wilde de man ergens op klimmen.
Nee.
> 4) .. ergens afklimmen
Nee.
> 5) Was de man met een specifiek doel aanwezig
Ja.
-----------------------------------------------------------------------
In arthurvl@sci.kun.nl (Arthur van Leeuwen)
writes:
> De man is bezig het aanlegtouw van een oceaanstomer los te maken. Doordat men
> op de oceaanstomer een bel hoort rinkelen die verdacht veel lijkt op de bel
> die het vertreksignaal aangeeft, denkt de kapitein dat hij kan vertrekken.
> Hij vaart dus weg van de kade, en trekt onderwijl het touw, en de man die
> het in z'n handen heeft mee. Het touw breekt, en de man valt tegen de wand
> van de oceaanstomer aan. Dood.
> 1. Is dit een oplossing voor kwispel 19?
Nee. (Had ik zoiets niet eerder gezien?)
> 2. Viel de man in het water?
Nee.
> 3. Viel de man tegen/op iets hards?
Ja.
> 4. Kon de man zwemmen?
Nee.
> 5. Is deze vraag geen vraag?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In Cor Lamain writes:
> 1. Brak het touw vanzelf of werd het doorgesneden?
Illegale vraag.
> 2. Was de bel een waarschuwingssignaal?
Ja.
> 3. Was de man doof?
Nee.
> 4. Had de man de val kunnen voorkomen als hij de bel had gehoord?
Ja!
> 5. Werkte de man op een scheepswerf?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3hoadn$mio@news.xs4all.nl> auk@xs1.xs4all.nl (auk) writes:
> 1. Verbond het touw een schip met de wal ?
Nee.
> 2. Is de bel de bel van een boei ?
Ja!
> 3. Is de bel een scheepsbel ?
Nee.
> 4. Verdrinkt de man ?
Nee.
> 5. Valt de man tussen wal en schip ?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> 1) De kwispel heeft te maken met schepen, maar speelt zich niet af in een
> haven, noch in een dok. Speelt de kwispel zich dan af op een schip?
Nee.
> 2) Een geheimzinnig iets werd tegengehouden door het touw. Doordat het touw
> het iets niet meer tegenhield, stierf de man door een val. Ook rinkelt
> een bel, maar de man was ook gestorven als de bel niet gerinkeld had.
> Rinkelt de bel doordat het geheimzinnige iets de bel raakt?
Nee.
> 3) Valt de man doordat het geheimzinnige iets uit de vorige vraag de man
> raakt?
Nee.
> 4) Het weer heeft er iets mee te maken. Brak het touw doordat het door de
> bliksem geraakt werd?
Nee.
> 5) De man sterft door een val. De man staat ergens op. Een geheimzinnig iets
> wordt tegengehouden door het touw. Staat de man op het geheimzinnige iets?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3hos98$qkt@netnews.upenn.edu> siebur96@equity.wharton.upenn.edu
(HIDDE SIEBURGH SJOERD) writes:
> 1) speelt het voorval zich af by een brug
Nee.
> 2) valt de man te pletter of het schip
?! Als je op het schip bedoelt: Nee.
> 3) waarschuwt de bel vanwege een beweging van een schip ?
Nee.
> 4) speelt voorval aich af by een sluis
Nee.
> 5) leunde de man tegen het touw aan ?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
Er is wat vooruitgang zichtbaar ;)
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33427 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33427 nlnet.misc:70543
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb16.140957.25674@let.rug.nl>
Date: Thu, 16 Feb 95 15:09:57 METDST
Lines: 122
References: <1995Feb6.125143.16149@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In <3hq2pg$4dc@news.midland.co.nz> peter@midland.co.nz (Peter Van
Rotterdam) writes:
> 1. Is de tijd van de dag van belang?
Nee.
> 2. Gebeurt het op een boerderij?
Nee.
> 3. Wist de man van het gevaar dat hij liep?
Nee.
> 4. Regent het?
Nee.
> 5. Ging de man voor een speciale reden naar deze plek?
Ja.
-----------------------------------------------------------------------
In article , dkk@mh.nl (Oscar Dekker) writes:
> 1. Hing het touw vertikaal toen het brak ?
Ja.
> 2. Rinkelde de bel omdat het touw brak ?
Ja.
> 3. Zou de man gestorven zijn als het touw niet gebroken zou zijn ?
Nee.
> 4. Zou de man gestorven zijn als de bel niet had gerinkeld ?
Ja.
> 5. Bevond de man zich dichtbij de bel ?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> De bel is een bel van een boei. De man valt ergens af en sterft door de val.
> Het touw hield iets tegen, maar doordat het touw brak hield het touw dat
> iets niet meer tegen. Doordat het iets niet meer tegengehouden werd, viel
> de man. Doordat het touw brak, rinkelde de bel. Als de man de bel gehoord
> had, had hij zijn val kunnen voorkomen. Het weer is van belang.
> 1) Klopt?
Ja.
> 2) Heeft het weer invloed gehad op het breken van het touw?
Ja.
> 3) Heeft het weer invloed gehad op het feit dat de man de bel niet hoorde?
> (Bijvoorbeeld omdat het zo hard woei, of omdat de man oorwarmers droeg)
Nee.
> 4) Viel de man van het geheimzinnige iets dat tegengehouden werd door het
> touw?
Nee.
> 5) Worden nu weer al mijn vragen met "nee" beantwoord?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3ht6p0$q76@tuegate.tue.nl> rcbajvl@asterix.urc.tue.nl (Joost van
Leeuwen) writes:
> er zat zeker een gruwelijk monster aan dat touw vast.
Nee.
> Een pitbull of zo.
Nee.
> Of Catherine Keijl.
Ook niet.
> Misschien is het wel een sm touw in haar programma.
Nope.
-----------------------------------------------------------------------
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33497 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33497 nlnet.misc:70630
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb17.115027.3151@let.rug.nl>
Date: Fri, 17 Feb 95 12:50:27 METDST
Lines: 73
References: <1995Feb10.105834.6292@let.rug.nl> <1995Feb14.161304.4522@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article , Cor Lamain
writes:
> 1. Brak het touw vanzelf?
Ja.
> 2. Werd het touw doorgesneden?
Nee.
> 3. Vindt het voorval op een schip plaats?
Nee.
> 4. Speelt het zich op een rivier of kanaal af?
Nee.
> 5. Vriest het?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3hvh3f$hgo@tuegate.tue.nl> mklein@stack.urc.tue.nl (Marcel de Klein)
writes:
> 1. Heette het schip "De Titanic" ?
Mu
> 2. Had de man een pace-maker met een waarschuwingssignaal (een bel) ?
Nee.
> 3. Zijn boeien gevaarlijk voor een schip ?
Nee.
> 4. Was de bel de bel van de boei ?
Ja.
> 5. Krijg ik hier misschien een antwoordje op ?
Ja.
-----------------------------------------------------------------------
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33664 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33664 nlnet.misc:70910
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb20.122654.11134@let.rug.nl>
Date: Mon, 20 Feb 95 13:26:54 METDST
Lines: 111
References: <1995Feb6.125143.16149@let.rug.nl> <1995Feb16.140957.25674@let.rug.nl> <3i1v14$9rp@news.midland.co.nz>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article <3i1v14$9rp@news.midland.co.nz>, peter@midland.co.nz (Peter
Van Rotterdam) writes:
> 1. Viel de man op de boei?
Nee.
> 2. Was het weer mistig?
Nee.
> 3. Zit het touw aan zo'n dingetje met wieltjes (om spul op te
> heisen/trekken)?
Een katrol? Nee.
> 4. Viel de man op een boot/schip?
Nope.
> 5. Waarom is dit zo moeilijk?
Illegale vraag :)
-----------------------------------------------------------------------
In hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd) writes:
> 1) De man is met een speciale bedoeling naar de plek des onheils gegaan.
> Zijn beroep is niet van belang. Niemand heeft het gebeurde gezien.
> Bevindt de man zich op een plek, waar hij helemaal niet hoorde te zijn?
Nee.
> 2) Hing de boei voordat het touw brak aan het touw?
Hangen? Nee.
> 3) De man stond ergens op en viel ervan af. Een geheimzinnig iets (misschien
> wel de boei) werd tegengehouden door het touw. De man viel doordat het
> iets niet meer tegengehouden werd door het touw. Viel het iets dat niet
> meer vastgehouden werd op het ergens waar de man op stond?
Nee.
> 4) Wilde de man door een raam een gebouw in?
Nope.
> 5) Vermoeden: De man wilde inbreken in een gebouw waar een boei aan de gevel
> hing. Om in te kunnen breken was de man ergens opgeklommen (op een stel-
> lage of zo). Helaas voor de man grepen de weergoden in en deden het touw
> breken. Hierdoor viel de boei op het iets waar de man opgeklommen was en
> viel de man.
> Vraag: Heb ik nu dan de kwispel opgelost?
Nee :)
-----------------------------------------------------------------------
In <3i2q36$cm@xaa.stack.urc.tue.nl> xaa@xaa.stack.urc.tue.nl (Mark
Huizer) writes:
> Was het mistig?
Nee.
> Was de bel een mistbel?
Ja.
> Zat het schip aan de verkeerde kant van een vaargeul?
Nee.
> Gebeurde het op zee?
Nee.
> Gebeurde het op een meer?
Nee.
Ik beantwoord niet meer dan 5 vragen per persoon per keer...
-----------------------------------------------------------------------
geen progressie deze keer...
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33719 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33719 nlnet.misc:70981
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb21.110341.16080@let.rug.nl>
Date: Tue, 21 Feb 95 12:03:41 METDST
Lines: 55
References: <1995Feb10.105834.6292@let.rug.nl> <1995Feb14.161304.4522@let.rug.nl> <1995Feb17.115027.3151@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article , Cor Lamain
writes:
> 1. Bevond de man zich te ver van de bel om deze te kunnen horen?
Ja.
> 2. Ging de bel *automatisch* rinkelen door het breken van het touw?
Ja.
> 3. Speelt het voorval zich af *op* het water?
Nee.
> 4. Bevindt de boei zich in het water?
Ja.
> 5. Als de man de bel had gehoord, had hij de val kunnen voorkomen.
> De man valt dus niet onmiddellijk na het breken van het touw.
> Stelling: de val van de man is geen direct gevolg van het
> breken van het touw, maar het breken van het touw veroorzaakt
> iets anders, en daardoor valt de man (enige tijd later). Klopt
> deze stelling?
Ja.
-----------------------------------------------------------------------
Dit gaat de goede kant op...
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 33748 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:33748 nlnet.misc:71020
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb22.115321.24823@let.rug.nl>
Date: Wed, 22 Feb 95 12:53:21 METDST
Lines: 101
References: <1995Feb17.202404@opal.tufts.edu>
Nntp-Posting-Host: tyr.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article <1995Feb17.202404@opal.tufts.edu>, rjanssen_imm@opal.tufts.edu
writes:
> 1) Is dit een leverage effect ? (doelvankees weet vast wel wat hier bedoeld
> wordt).
Nee, geen hefboom in deze kwispel
> 2) Houdt het touw de boei op zijn plaats ?
Ja!
> 3) Bevindt de boei zich op/in het water ?
Ja.
> 4) Is alles op ware grootte (dus niet een of ander spelletje zoals zeeslag)
Ja.
> 5) Is het van belang om te weten *waarom* de man naar de plek des onheils
> ging
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In Cor Lamain
writes:
> 1. Rinkelt de bel onmiddellijk na het breken van het touw?
Ja.
> 2. De rinkelende bel van de boei is een mistbel. Het is echter
> niet mistig. Wordt het rinkelen misschien veroorzaakt door
> rook?
Nope.
> 3. Het weer is van invloed op het breken van het touw. Het touw
> breekt niet door mist, vorst, blikseminslag of wind. IJzelt
> het?
Nee.
> 4. Speelt de val van de man zich buiten (d.w.z. in de open lucht) af?
Ja.
> 5. Hing het touw buiten?
Hangen? Nee.
-----------------------------------------------------------------------
In <3idhb3$mq0@news.xs4all.nl> writes auk@xs1.xs4all.nl (auk) writes:
> 1. Brak het touw waar de boei aan vast zat ?
Ja!
> 2. Raakte een schip uit koers ?
Nee.
> 3. Speelt een vuurtoren een rol in het verhaal ?
Nee.
> 4. Viel de man uit een vuurtoren ?
Nee.
> 5. Mag ik een aanwijzing ? :)
Ja: "Lees mijn antwoorden goed!" :)
-----------------------------------------------------------------------
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article <3iget4$tr@news.euro.net> ron@euronet.nl (Ron Versteeg) writes:
> 1. aan het begin van het verhaal ligt het schip op het droge?
Nee.
> 2. aan het eind van het verhaal ligt het schip in het water ?
Nee.
> 3. Ergo: het touw breekt, Het schip gaat, onbedoeld, van de helling
> af en doodt de man.
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
Cor Lamain writes:
> 1. Speelt het voorval zich af in het donker?
Nee.
> 2. Is de man gewend om de boei als orientatiepunt te gebruiken?
JA!
> 3. Denkt de man dat er geen gevaar is omdat hij de boei nog
> niet ziet?
Nee.
> 4. Doordat het ankertouw van een boei is gebroken, is de boei van
> haar plaats gedreven. De man loopt in het aardedonker over een
> lange dijk. Op de plaats waar de dijk een bocht maakt, ziet
> hij normaal gesproken het lichtsignaal van de boei. Omdat hij
> dit keer het signaal niet ziet, loopt hij rechtdoor, en valt
> van de dijk: dood!
> Is dit misschien de oplossing?
Nee.
--------------------------------------------------------------------------
Joost Horsten writes:
> 1) Is het touw een ankertouw dat de boei op zijn plaats dient te houden?
Ja!
> 2) Raakt doordat het touw breekt de boei van zijn plaats af?
Ja!
> 3) Is het van belang dat daardoor een schip uit koers raakt?
Nee.
> 4) Bevindt de man zich aan land?
Ja.
> 5) Is het van belang dat de man niet kan zwemmen?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
Hubert Voogd writes:
> De boei _hing_ niet aan het touw. Het touw bevond zich in verticale
> positie. Er was iets verbonden met het touw, tenminste; het touw hield
> iets tegen. Nu zijn er twee mogelijkheden: Er hangt iets aan het touw,
> maar dat is dan geen boei. Of er zit aan de bovenkant iets vast. Er
> "drijft" iets aan het touw.
> 1) Hangt er iets aan het touw?
Nee.
> 2) Bevindt het touw zich in het water?
Ja.
> 3) Hangt de bel aan het touw?
Nee.
> 4) Valt de man uit zich zelf? (Bijvoorbeeld door ergens vanaf te lopen.
> Dit in tegenstelling tot het gedwongen vallen, doordat de ondergrond
> wegvalt, of doordat de man geduwd wordt)
Ja.
> 5) Is de man blind?
JA!
-----------------------------------------------------------------------
Frank writes:
> 1. Is de mist boei op de goede plek?
Ja.
> 2. Breekt het touw waar de mist boei aan vast staat?
Ja.
> 3. Breekt het/een touw dat aan de mist boei vast gemaakt is (om iets
> tegen te houden/vast te houden)?
Ja.
> 4. Worden we 'warmer'?
JA!
> 5. Het weer heeft met dit spel te maaken. Geen wind, bliksem, mist (maar
> wel een mist boei?), etc.
> Was het 'slecht' weer?
Nee.
-----------------------------------------------------------------------
Ron Versteeg writes:
> Ligt het schip op het droge bij aanvang verhaal ?
Nee.
> Ligt het schip bij einde verhaal in het water ?
Nee.
> Ergo: ligt het schip op een helling ?
Nee.
> Het touw breekt, het schip gaat de helling af (doodt de man).
Nee.
> Maar hoe zit dat dan met die boei ?
Illegale vraag.
-----------------------------------------------------------------------
Richard writes:
> 1> Zit de man in bad ?
Nee. :)
> 2) Is de man op een boot/schip ?
Nee.
> 3) Vliegt de man (helicopter/vlieguig/deltavleugel, etc.) ?
Nee.
> 4) Speelt het zich af bij een zwembad ?
Nee.
> 5) Heeft het te maken met een waterval ?
Nee.
------------------------------------------------------------------------------
Jullie zijn heel erg warm! Het duurt niet lang meer...
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html
Article: 34077 of soc.culture.netherlands
Xref: freya.let.rug.nl soc.culture.netherlands:34077 nlnet.misc:71414
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nlnet.misc
Path: freya.let.rug.nl!let.rug.nl!erikt
From: erikt@let.rug.nl (E Tjong Kim Sang)
Subject: Re: Kwispel 19
Sender: news@let.rug.nl (News system at let.rug.nl)
Message-ID: <1995Feb28.120250.18139@let.rug.nl>
Date: Tue, 28 Feb 1995 12:02:50 GMT
Lines: 68
References: <1995Feb10.105834.6292@let.rug.nl>
Nntp-Posting-Host: grid.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen
-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------
19. Een touw breekt. Een bel rinkelt. Een man sterft.
-----------------------------------------------------------------------
In article , hubertv@cs.kun.nl (Hubert Voogd)
writes:
> Het touw bevindt zich in het water en houdt een boei op zijn plaats.
> De boei wordt door een blinde man als orientatiepunt gebruikt. Doordat
> het touw breekt bevindt de boei zich niet meer op de juiste plek.
> Hierdoor mist de man zijn orientatiepunt en sterft doordat hij ergens
> van af valt. Als de man de bel op de juiste plek gehoord had, dan was
> hij van koers veranderd en was hij niet gevallen. De man was zich van het
> geaar bewust en koos daarom de boei als orientatiepunt. Waarschijnlijk
> had hij beter een stok of een hond kunnen gebruiken.
> 1) Klopt dit verhaal?
Ja.
> 2) Is het bovenstaande verhaal voldoende om de Kwispel op te lossen?
Ja.
-----------------------------------------------------------------------
Het verhaal is als volgt: een blinde man vond het leuk om bij de zee
langs een klif (of over een dijk) te wandelen. Hij gebruikte daarbij
het geluid van een bel van een boei in zee om zich te orienteren. Op
een dag brak het touw waarmee de boei vastlag en de boei brak los en
dreef de zee in. De man hoorde de bel niet meer en viel van de klif
(of van de dijk).
Kwispel 19 is daarmee opgelost door Hubert Voogd van de Katholieke
Universiteit Nijmegen. Hubert loste ook al kwispel 17 als eerste op.
Er zijn drie eervolle vermeldingen weg te geven. De eerste gaat naar
Auk (auk@xs1.xs4all.nl) die ontdekte dat de bel de bel van een boei
was. De tweede eervolle vermelding gaat naar Cor Lamain
(lamain@otb.tudelft.nl) die als eerste er achter kwam dat de man de
boei als orientatiepunt gebruikte. Tenslotte gaat nog een eervolle
vermelding naar de oplosser van deze kwispel Hubert Voogd
(hubertv@cs.kun.nl) die op het idee kwam dat de man wel eens blind
kon zijn.
Dit bleek een moeilijke kwispel. Met een looptijd van 22 dagen is het
de langstdurende die ik tot nu toe heb georganiseerd. Niemand heeft
mij de goede oplossing tussentijds toegestuurd.
Allemaal bedankt voor het meedoen. Tot de volgende keer!
Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html