previous home next
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nl.misc
From: erikt@let.rug.nl (E  Tjong Kim Sang)
Subject: Kwispel 25
Date: Sun, 10 Dec 1995 20:05:58 GMT
Lines: 32
Nntp-Posting-Host: grid.let.rug.nl
Organization: Vakgroep Alfa-informatica, Rijksuniversiteit Groningen

-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------

25. Een lege auto rijdt een man dood.

Het is de bedoeling dat jullie er achter proberen te komen wat er hier
aan de hand is. Hiervoor kun je vragen over de kwispel ***posten*** op
deze nieuwsgroep. De vragen moeten met ja of nee beantwoordbaar zijn.
Post niet meer dan vijf vragen per keer. Eens in de zoveel tijd zal ik
de gestelde vragen zo goed mogelijk proberen te beantwoorden.  Wie het
eerst achter de clue komt mag zich de grote kwispel-25-oplosser noemen.

Als je het antwoord al kent omdat je de kwispel al eerder hebt
opgelost, ***post het dan niet maar mail het naar mij***. Dan kunnen
de kwispeldeelnemers hun gebruikelijke weg via dwaalsporen naar de
oplossing ongestoord ondernemen.

Deze kwispel wordt gepost in de nieuwsgroepen nl.misc en
soc.culture.netherlands. Succes!


Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl    WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html


25. Een lege auto rijdt een man dood.


-----------------------------------------------------------------------
Huub van Helvoort (h.helvoort@att.com) wrote:
> 1. heeft de auto een automatische versnellingsbak?

Nee

> 2. staat de auto in een garage?

Nee

> 3. is de motorkap geopend?

Nee

> 4 draait/loopt de motor?

Nee

> 5 is de versnelling ingeschakeld?

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Marten Hoekstra (marten@xs4all.nl) wrote:
> 1) Is de dooie d'oorspronkelijke bestuurder van de auto?

Nee

> 2) Staat de dooie in wat voor relatie dan ook met de eigenaar van de
>    auto, anders dan dat het zijn auto is die hem doodrijdt?

Ja

> 3) Is het de kracht van de botsing die het slachtoffer direct doet
>    overlijden?

Ja

> 4) Gebeurt dit op de weg?

Nee

> 5) Of is hier spraken van een heuvelachtig, ja, zeg maar gerust
>    bergachtig, landschap waarin een verlaten auto ofwel in paniek is
>    verlaten, ofwel door zijn blokken of handrem schiet, waarna het,
>    vaart meegekregen door de helling, een onschuldig ronddrenzend
>    persoon dodelijk treft? 

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Heleen Hayes (h.hayes@frw.ruu.nl) wrote:
> De auto stond in z'n vrij, zonder dat de handrem in werking was 
> gesteld, boven op een helling. Het kiezeltje dat de auto behoedde 
> van vooruitrijden heeft het begeven en de auto begint langzaam te
> rijden. Tegen de tijd dat de auto onderaan de helling is, heeft hij 
> een angstwekkende snelheid bereikt. De man die nietsvermoedend midden 
> op de weg van het zonnetje zit te genieten, overleeft de confrontatie 
> met het blikken gevaarte niet....

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Koen Claessen (kcclaess@cs.ruu.nl) wrote:
> 1. Betekent "leeg" dat er niets in de auto aanwezig was?

Nee

> 2. Is de auto in beweging gezet door een mens?

Nee

> 3. Is dit een geval van moord?

Ja

> 4. Is het een geval van ondoordachtheid van iemand?

Nee

> 5. Kende de (nu dode) man de eigenaar van de auto?

Ja

-----------------------------------------------------------------------
Hans van Zonneveld (hansvz@xs4all.nl) wrote:
> Kan een lege auto rijden?

Ja

> Gebeurde dat bij een rotswand?

Nee

> Bestaat een lege auto?

Ja

> Reed hij harder dan 50km?

Ja

> Gebeurde dat s'avonds/s'nachts?

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Oscar Dekker (dkk@mh.nl) wrote:
> 1. Mankeerde er iets aan de technische staat van de auto ?

Nee

> 2. Liep de motor van de auto ?

Nee

> 3. Is de plaats van belang ?

Ja

> 4. Wordt de auto op afstand bestuurd ?

Nee

-----------------------------------------------------------------------
The Graphical Gnome (rdb@ktibv.nl) wrote:
> 1) Stond de auto op een helling

Ja

> 2) Was de handrem erop

Nee

> 3) Was het glad

Nee

> 4) had de auto pech 

Nee

> 5) Gleed de auto van een krik af

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Jan Tiemen Medema (jant@tasking.nl)
> 1. Is het zijn eigen auto?

Nee

> 2. Mankeert er wat aan de auto?

Nee

> 3. Staat de auto op een helling?

Ja

> 4. Is de man kortgeleden uit die auto gestapt?

Nee

> 5. Waren er nog andere mensen bij betrokken?

Nee

-----------------------------------------------------------------------


Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl    WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html



-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------

25. Een lege auto rijdt een man dood.


-----------------------------------------------------------------------
Marten Hoekstra (marten@xs4all.nl) wrote
> 1) Mag je ook een tweede reeks van 5 vragen stellen -voordat- de
>    eerste maal antwoorden zijn gegeven?

Ja

> 2) Worden de vragen uit de tweede reeks dan ook met ja of nee
>    beantwoord?

Ja

> 3) Reed de auto tegen de man aan terwijl hij stond?

Ja

> 4) Reed de auto over de man heen terwijl hij lag?

Nee

> 5) Meende de bestuurder van het automobiel dat hij slim genoeg was en
>    eigenhandig iets kon repareren, nadat hij zich onder de wagen had
>    genesteld komt dat zotte ding toch nog in beweging, bijvoorbeeld
>    omdat hij niet goed op de krik of handrem en/of op een helling staat?

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Auk (auk@xs4all.nl) wrote:
> De man heeft zijn auto op zaterdagavond, na een avondje stappen en een
> paar biertjes teveel, voor de kroeg laten staan. De volgende dag, als
> hij zijn auto weer komt ophalen, blijkt de accu leeg te zijn. De man
> leent, in dezelfde kroeg, van de barkeeper startkabels en een auto,
> rijdt, met de auto van de barkeeper, naar zijn eigen auto toe, stopt,
> en merkt dat het niet mogelijk is de accu's met elkaar te verbinden -
> zijn eigen auto staat schuin geparkeerd op een gracht en de motorkap
> is te ver weg. De man stapt uit de geleende auto, in zijn eigen auto,
> haalt de handrem eraf en probeert hem achteruit te duwen, de weg op.
> Op dat moment komt er een derde auto de bocht om. De geleende auto
> staat in de weg, dus de man stapt weer uit zijn eigen auto en in de
> geleende, en parkeert deze. Als hij uitstapt ziet hij zijn eigen auto
> over de kademuur verdwijnen.

Mooi verhaal. Wie gaat er hier dood?

-----------------------------------------------------------------------
Huub van Helvoort (hvhelvo@hzsbc85.ns-nl.att.com) wrote:
> 1. Woont de vermoorde man onder aan de helling?

Nee

> 2. Woont de moordenaar boven aan de helling?

Nee

> 3. Hebben moordenaar en vermoorde een zakelijke relatie?

Nee

> 4. Hebben moordenaar en vermoorde een familie relatie?

Nee

> 5. Was de moordenaar thuis tijdens de moord?

Nee

> Ils sont fous ces Romains  --  Obelix, 50 av JC

These Romans are crazy  -- Vitalstatistix, 50 BC

-----------------------------------------------------------------------
Vossie (mcvos@cs.vu.nl) wrote:

Huh, Vossie? Een nieuwe alias? :)

> Was het slachtoffer bevriend met de moordenaar?

Nee

> Was het slachtoffer familie van de moordenaar?

Nee

> Was het slachtoffer 0e of 1e graads familie van de moordenaar?

Nee

> Was het slachtoffer 1e of 2e graads familie van de moordenaar?

Nee. Maar wat was je conclusie geweest als ik op deze en de vorige
vraag Ja had geantwoord?

> Woonde het slachtoffer in de zelfde straat als de moordenaar?

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Tim van der Avoird (Tim.vdrAvoird@kub.nl) wrote:
> Is de dode man de eigenaar van de auto?

Nee

> Is de dode man uit de auto gevallen?

Nee

> Was iemand een reparatie aan de auto aan het uitvoeren?

Nee

> Is de auto een VW Golf GTI?

Ja! Weet je de oplossing nu?

> Reed de auto harder dan 25 km per uur?

Ja

-----------------------------------------------------------------------


Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl    WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html



-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------

25. Een lege auto rijdt een man dood.

-----------------------------------------------------------------------
Hubert Voogd (hubertv@sci.kun.nl) wrote:
>De auto is in prima technische staat en staat op een helling. De dode
>kent de eigenaar van de auto, maar is niet de oorspronkelijke bestuurder
>van de auto. De auto is niet in beweging gezet door een mens en wordt
>ook niet op afstand bestuurd. Er is sprake van moord. De auto staat niet
>op de handrem en ook loopt de motor niet. De versnelling is ook al niet
>ingeschakeld. De plaats is van belang, maar het voorval valt niet voor
>op de weg.
>
>1) Is de bovenstaande samenvatting correct?

Ja

>2) Begint de auto vanzelf te rijden?

Ja

>3) Zijn de weersomstandigheden van belang?

Ja

>4) Veroorzaakt de dode iets, waardoor de auto in beweging gezet wordt?

Nee

>5) Wordt deze vraag ontkennend beantwoord?

Ja maar niet nu

-----------------------------------------------------------------------
Arthur van Leeuwen (arthurvl@sci.kun.nl) wrote:
> 1. Speelt de kwispel in een land met steile hellingen?

Ja

> 2. Stond de auto op de handrem?

Nee

-----------------------------------------------------------------------
Vossie (mcvos@cs.vu.nl) wrote:
> : Vossie (mcvos@cs.vu.nl) wrote:
> : Huh, Vossie? Een nieuwe alias? :)
> Het is weer eens wat anders. Zo wordt ik ook nog wel eens genoemd,
> maar het zal op het net wel weer niet aanslaan.

Bij mij in elk geval niet :)

> Als ze wel familie van elkaar zijn, en die twee vragen waren
> bevestigd, waren ze 1e graads familie van elkaar, of ze waren broer en
> zus, en zijn met elkaar getrouwd.

En hoe zat het ook alweer met die man die zijn eigen kleinzoon was?

> Stond de auto vrij kort voor het ongeluk stil op een ophaalbrug?

Nee

> Kwam de auto op gang omdat de brug openging?

Nee

-----------------------------------------------------------------------
The Graphical Gnome (rdb@ktibv.nl) wrote:
> 1) is de man doof
> 2) is de man blind
> 3) is de man een liliputer
> 4) Schoot hij zijn vrouw dood
> 5) stond de radio aan.

5x Nee

-----------------------------------------------------------------------
Danny Barnhoon (s0490318@let.rug.nl) wrote:
> 1. Is het de moordenaar die dood gaat?

Nee

> 2. Is de auto uit zichzelf op gang gekomen?

Ja

> 3. Waaide het hard?

Nee

> 4. Was het een rode VW Golf GTI?

Ja!

> 5. Kon de auto praten?

Nee dat was de zwarte auto

-----------------------------------------------------------------------
Cor Lamain (lamain@otb.tudelft.nl) wrote:
> 1. Heeft de moordenaar de handrem losgezet om de auto in beweging te
>    brengen en het slachtoffer te laten overrijden?

Ja

> 2. Is de relatie tussen moordenaar en slachtoffer van belang?

Nee

> 3. Ziet het slachtoffer de auto aankomen?

Nee

> 4. Zo nee, is het slachtoffer blind?

Nee

> 5. Zo ja, is er geen ruimte om de auto te ontwijken?

Piep

-----------------------------------------------------------------------
Marten Hoekstra (marten@xs4all.nl) wrote:
> 1) Is het voor de oplossing van belang te weten wat er dan wel in de
>    lege auto zat?

Nee

> 2) Betreft het hier een doelbewuste actie door de eigenaar van de auto
>    ten opzichte van de dooie?

Ja

> 3) Is er een (afgericht) dier in het spel?

Nee

> 4) Is de motor afgeslagen of uitgezet terwijl de auto al reed?

Nee

> 5) Had de thans dooie meneer de auto kunnen zien aankomen?

Nee

-----------------------------------------------------------------------


Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl    WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html



-----------------------------------------------------------------------
Alle eerder gegeven antwoorden op vragen bij deze kwispel kunnen worden
gevonden op World Wide Web: URL: http://www.let.rug.nl/~erikt/.Kwispel/
-----------------------------------------------------------------------

25. Een lege auto rijdt een man dood.

-----------------------------------------------------------------------
Hubert Voogd (voogd@psych.kun.nl) wrote:
> 1) Veroorzaakt het weer iets waardoor de auto gaat rijden?

Ja

> 2) Wordt de auto (voordat ie begint te rijden) door iets tegengehouden?

Ja

> 3) Is het tijdstip van belang? (Bijvoorbeeld i.v.m. opkomende zon)

Ja

> 4) Is het moeilijk de auto zo te richten, dat de auto de man op het
>    juiste tijdstip raakt?

Nee

> Mijn vermoeden:
> De man bevindt zich iedere dag op hetzelfde tijdstip op dezelfde
> plaats.
> De moordenaar zet de auto op de helling  en richt de auto zodanig dat
> de man geraakt wordt, als de man zich op zijn vaste plaats bevindt.
> De moordenaar plaatst voor de auto een blok ijs, dat zou gaan smelten
> als de zon begint te schijnen. (Of in geval van minder koud weer: de 
> moordenaar bindt de auto vast aan een touw, waarboven hij een vergroot-
> glas plaatst. De zon zorgt ervoor dat het touw doorgebrandt wordt.)
> Op het moment dat de man op zijn plaats
> aanwezig is, is het ijs gesmolten en rijdt de auto naar beneden.
> Na enige tijd, heeft de auto voldoende vaart gekregen om dodelijk te 
> zijn en omdat de man zich in de baan van de auto bevindt, wordt de man
> overreden.

> 5) Heb ik er nu voor gezorgd dat Nico geen hat-trick maakt?

Ja

-----------------------------------------------------------------------
Leen Kievit (L.A.Kievit@kub.nl) wrote:
> 1) Draait de motor van de auto ?

Nee

> 2) Is de man de eigenaar van de auto ?

Nee

> 3) Heeft de auto 4 wielen met 4 banden ?

Nee

> 4) Is Truus een programma ?

Nee

> 5) Stond de man toen hij stierf ?

Ja

-----------------------------------------------------------------------
Mike Schenk (dazed@xs4all.nl) wrote:
> Goh, dit is helemaal geen kwispel, maar gebaseerd op een waar gebeurd
> verhaal. Mijn neeft heeft een jaar terug een oude bestelbus op de kop
> getikt. Hij heeft er zelf het een en ander aan gerepareerd maar had geen
> chokekabel ge-installeerd, daar had hij nog geen tijd voor. Als de motor
> nog koud was, sloeg hij dus af. Slim als mijn neef is, starte hij de
> auto door de motorkap te openen, vanaf daar de choke met de hand te
> bedienen en de contactpunten bij de startmotor kort te sluiten.
> Vervolgens bleef hij met de hand choken totdat de motor warm genoeg was
> om niet af te slaan.

> Op een dag ging dat verkeerd, de motor sloeg na wegrijden toch nog af.
> Hij stapte dus weer uit om nog een keer te starten maar vergat de auto
> uit de versnelling te halen. De gevolgen laten zich raden, mijn neef
> hangt onder de motorkap, de motor komt brullend tot leven, de bus scheurt
> er vandoor en mijn neef kan nog net het vege lijf redden door opzij te
> springen. Na een wilde achtervolging komt de bus tegen een loods tot
> stilstand.

Leuk verhaal

-----------------------------------------------------------------------
Vossie (mcvos@cs.vu.nl) wrote:
> Is de auto op gang gebracht door de zwaartkracht?

Ja

> Stond het slachtoffer vlak voor de moord op straat?

Nee

> Stond ie op de stoep?

Ja

> Stond ie in een tuin?

Nee

-----------------------------------------------------------------------

De vermoorde man was worstverkoper in een park. Hij stond de hele dag
op dezelfde plaats. Zijn concurrent plaatste een auto op scherp op de
helling achter zijn worstkraam. De auto stond in zijn vrij maar was
geblokkeerd met een ijsblok danwel in de auto (bij de remmen) of
onzichtbaar daarbuiten. De moordenaar ging daarna zijn tante in een
verafgelegen stad bezoeken (alibi). Het ijsblok smolt de volgende dag
en de auto reed naar beneden de kraam in en doodde het slachtoffer.

Kwispel nummer 25 is daarmee opgelost door Hubert Voogd. Dit is alweer
Huberts vierde opgeloste kwispel. Gefeliciteerd! Er waren deze keer
geen eervolle vermeldingen te verdelen en niemand stuurde mij de 
oplossing via e-mail op.

Tot de volgende keer!


Erik TKS
--------
e-mail: erikt@let.rug.nl    WWW: http://www.let.rug.nl/~erikt/welcome.html